De Nederlandse Woonbond en de landelijke vereniging voor Niet Kommerciële Kamerburo’s hebben Delft uitgeroepen tot de beste woonstad voor jongeren.
Delen
De jury was voornamelijk gecharmeerd van de manier waarop in Delft het woningtekort onder jongeren is teruggedrongen. De VSSD meent dat er ,,niet te hard gejuicht moet worden”.
Emiel Ramakers, voorzitter van de VSSD, vindt de toekenning van de prijs wel op zijn plaats. Ramakers: ,,Het echte chronische kamertekort bestaat niet meer. Maar er zijn nog problemen, zoals de afschaffing van de leeftijdsgrens voor de Woonmarktkrant en het tekort aan kwalitatief goede kamers. Hopelijk zal deze prijs een positief signaal aan de gemeente zijn om verdergaande plannen door te voeren.”
Aan de TU was de reactie te beluisteren dat niet de gemeente maar collegevoorzitter dr. N. de Voogd de prijs had moeten krijgen voor zijn inspanningen. De Voogd: ,,Dat is misschien zo, maar het gaat om de resultaten. De prijs is volgens mij toegekend om de goede sfeer en tussenresultaten in het overleg tussen TU, SDSH en gemeente. Maar er moeten volgens mij nog honderden kamers bijkomen, zodat ook de studenten die nu in Rotterdam en Den Haag zitten in Delft kunnen wonen.”
De nadruk op kwaliteit, zoals de VSSD die ziet, ligt bij De Voogd anders: ,,Eerst de kwantiteit, dan de kwaliteit. De huurprijzen, afgezet tegen het studentenbudget, zijn ook een grote uitdaging, die ik op alle technische en beleidsmatige manieren wil aangaan. Ik heb twee jaar geleden al gezegd dat de TU alles aan huisvesting moet doen. Vorig jaar werd Twente nog tot de beste studentenstad uitgeroepen met als belangrijk pluspunt huisvesting. Het is voor Delft belangrijk af te komen van het odium dat een kamer moeilijk te krijgen is.” (P.R.)
,,Er moeten nog honderden kamers bijkomen”
De Nederlandse Woonbond en de landelijke vereniging voor Niet Kommerciële Kamerburo’s hebben Delft uitgeroepen tot de beste woonstad voor jongeren. De jury was voornamelijk gecharmeerd van de manier waarop in Delft het woningtekort onder jongeren is teruggedrongen. De VSSD meent dat er ,,niet te hard gejuicht moet worden”.
Emiel Ramakers, voorzitter van de VSSD, vindt de toekenning van de prijs wel op zijn plaats. Ramakers: ,,Het echte chronische kamertekort bestaat niet meer. Maar er zijn nog problemen, zoals de afschaffing van de leeftijdsgrens voor de Woonmarktkrant en het tekort aan kwalitatief goede kamers. Hopelijk zal deze prijs een positief signaal aan de gemeente zijn om verdergaande plannen door te voeren.”
Aan de TU was de reactie te beluisteren dat niet de gemeente maar collegevoorzitter dr. N. de Voogd de prijs had moeten krijgen voor zijn inspanningen. De Voogd: ,,Dat is misschien zo, maar het gaat om de resultaten. De prijs is volgens mij toegekend om de goede sfeer en tussenresultaten in het overleg tussen TU, SDSH en gemeente. Maar er moeten volgens mij nog honderden kamers bijkomen, zodat ook de studenten die nu in Rotterdam en Den Haag zitten in Delft kunnen wonen.”
De nadruk op kwaliteit, zoals de VSSD die ziet, ligt bij De Voogd anders: ,,Eerst de kwantiteit, dan de kwaliteit. De huurprijzen, afgezet tegen het studentenbudget, zijn ook een grote uitdaging, die ik op alle technische en beleidsmatige manieren wil aangaan. Ik heb twee jaar geleden al gezegd dat de TU alles aan huisvesting moet doen. Vorig jaar werd Twente nog tot de beste studentenstad uitgeroepen met als belangrijk pluspunt huisvesting. Het is voor Delft belangrijk af te komen van het odium dat een kamer moeilijk te krijgen is.” (P.R.)
,,Er moeten nog honderden kamers bijkomen”
Comments are closed.