Prof.dr. Cees Dekker werkt met een groep medeauteurs aan een opvolger van het boek ‘Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp?’
Het nieuwe boek moet wellicht al eind 2005 in de winkel liggen. Een echt vervolg op het veelbesproken werk ‘Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp?’ wordt het niet, zo beklemtoonde de Amsterdamse statisticus prof.dr. Ronald Meester vorige week bij de presentatie van ‘Schitterend ongeluk’. “Het zal gewijd zijn aan onze persoonlijke impressies rond de relatie tussen wetenschap en geloof. Dat is een heel ander thema.”
“Het nieuwe boek zal gaan over evolutie en schepping”, laat Dekker desgevraagd per e-mail vanuit Zweden weten. “Een verzameling van ongeveer twintig Nederlandse wetenschappers zal zich hierover uitspreken. Waar ‘Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp?’ zich richtte op wetenschap, darwinisme en intelligent design, zal het nieuwe boek zich specifiek richten op de vraagstelling hoe evolutie en christelijk geloof zich tot elkaar verhouden. Dit zal belicht worden vanuit de historie, en ook met een variëteit van verschillende visies hierop van moderne wetenschappers.”
Inmiddels is ‘Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp?’ al in herdruk verschenen, nadat de eerste oplage uitverkocht raakte. Om hoeveel exemplaren het precies gaat, wil de uitgever van het boek, Uitgeverij Ten Have, niet zeggen. “Maar denk aan duizenden exemplaren”, zegt een woordvoerster.
Naar nu blijkt is aan de losgebarsten discussie over intelligent ontwerp het nodige voorafgegaan. In het katholieke webmagazine RKKerk.nl schrijft de Limburgse onderwijsbisschop en filosoof mgr. Everard de Jong dat hij met Dekker en enkele van zijn medeauteurs “de afgelopen twee jaar eenmaal per maand op informele wijze samenkwam om Intelligent Design (…) te bediscussiëren”. En bij de presentatie van ‘Schitterend ongeluk’ vertelde EO-directeur Andries Knevel hoe hij recentelijk door Amerika reisde om een aantal prominente Intelligent Design-aanhangers te ontmoeten. “Ik had in stilte afscheid genomen van het creationisme, dat stelt dat de wereld zes- of tienduizend jaar geleden is geschapen”, aldus Knevel. “Ik zocht naar een alternatief, een nieuw model.” (MK)
www.rkkerk.nl/detail/article_569043.html
Het nieuwe boek moet wellicht al eind 2005 in de winkel liggen. Een echt vervolg op het veelbesproken werk ‘Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp?’ wordt het niet, zo beklemtoonde de Amsterdamse statisticus prof.dr. Ronald Meester vorige week bij de presentatie van ‘Schitterend ongeluk’. “Het zal gewijd zijn aan onze persoonlijke impressies rond de relatie tussen wetenschap en geloof. Dat is een heel ander thema.”
“Het nieuwe boek zal gaan over evolutie en schepping”, laat Dekker desgevraagd per e-mail vanuit Zweden weten. “Een verzameling van ongeveer twintig Nederlandse wetenschappers zal zich hierover uitspreken. Waar ‘Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp?’ zich richtte op wetenschap, darwinisme en intelligent design, zal het nieuwe boek zich specifiek richten op de vraagstelling hoe evolutie en christelijk geloof zich tot elkaar verhouden. Dit zal belicht worden vanuit de historie, en ook met een variëteit van verschillende visies hierop van moderne wetenschappers.”
Inmiddels is ‘Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp?’ al in herdruk verschenen, nadat de eerste oplage uitverkocht raakte. Om hoeveel exemplaren het precies gaat, wil de uitgever van het boek, Uitgeverij Ten Have, niet zeggen. “Maar denk aan duizenden exemplaren”, zegt een woordvoerster.
Naar nu blijkt is aan de losgebarsten discussie over intelligent ontwerp het nodige voorafgegaan. In het katholieke webmagazine RKKerk.nl schrijft de Limburgse onderwijsbisschop en filosoof mgr. Everard de Jong dat hij met Dekker en enkele van zijn medeauteurs “de afgelopen twee jaar eenmaal per maand op informele wijze samenkwam om Intelligent Design (…) te bediscussiëren”. En bij de presentatie van ‘Schitterend ongeluk’ vertelde EO-directeur Andries Knevel hoe hij recentelijk door Amerika reisde om een aantal prominente Intelligent Design-aanhangers te ontmoeten. “Ik had in stilte afscheid genomen van het creationisme, dat stelt dat de wereld zes- of tienduizend jaar geleden is geschapen”, aldus Knevel. “Ik zocht naar een alternatief, een nieuw model.” (MK)
www.rkkerk.nl/detail/article_569043.html
Comments are closed.