Opheffing dreigt voor onderzoek dosimetrie

Toen de IRI-onderzoeksgroepen in januari 2005 werden overgeheveld naar de faculteit TNW, vormden de groepen medische stralingsfysica en radiochemie samen de sectie radiation and isotopes for health (RIH).Maar dosimetrie zou niet passen in de strategie van vernieuwend onderzoek, waarbij de sectie RIH zich zal richten op health sciences.

De onderdeelcommissie (odc) van TNW is tegenstander van de opheffing. In een brief aan decaan Karel Luyben stelt de odc dat ‘uit de wetenschappelijke output van de groep niet blijkt dat het vakgebied geen toekomst zou hebben.’ Bovendien zou bij voormalige IRI-medewerkers de indruk gewekt zijn dat ze ‘vanaf 1 januari drie jaar de kans zouden krijgen om zich te bewijzen’.

Luyben gaf vorige week woensdag de ondernemingsraad (or) een toelichting op het door het college overgenomen besluit. “De groep had vergeleken met ander TNW-onderzoek te weinig kwaliteit. Pogingen om externe financiering te vinden zijn op niets uitgelopen”, zei Luyben. “Dan kun je drie jaar wachten voor je deze keuze maakt, maar of dat minder pijnlijk zou zijn is de vraag.” Luyben benadrukte dat hij vanaf het begin ‘volstrekt eerlijk’ was geweest over de mogelijkheid dat sommige IRI-onderzoek binnen de TNW zou moeten veranderen of verdwijnen. De or heeft nog geen standpunt ingenomen over de dreigende opheffing.

Researchmedewerkers Jan Jansen (44) en Frank Schultz (54) kregen eind augustus te horen dat hun onderzoekslijn waarschijnlijk zal verdwijnen. “Ik was volkomen verrast”, zegt Schultz. “We hebben reacties ontvangen van onder meer de Nederlandse Vereniging voor Klinische Fysica (NVKF) en de Daniël den Hoed Kliniek. Daar wordt het verdwijnen van dosimetrie zeer betreurd, omdat er in Nederland geen alternatief voorhanden is. De voorzitter van de NVKF noemde het een groot gemis.” Het dosimetrie-onderzoek helpt specialisten in academische ziekenhuizen nauwkeurig te bepalen bij welke stralingsdosis de stralingsschade zoveel mogelijk worden beperkt, terwijl toch succesvol een diagnose kan worden gesteld of een therapie kan worden uitgevoerd. “Juist bij de ‘driedimensionale’ CT-scans die nu zo vaak worden gemaakt zijn onze simulaties nuttig”, zegt Jansen. “Vaak worden bij zo’n CT-scan per omwenteling zestien dwarsdoorsneden gemaakt, die samen een driedimensionaal beeld opleveren. Wij simuleren de orgaandosis en daaruit de effectieve dosis, die een maat is voor de stralingschade.” Schultz en Jansen hadden graag samengewerkt met medische onderzoekers aan de Erasmus Universiteit, waar men experimenteert met een zogeheten cyberknife: een robot die een patiënt kan bestralen met bundels die een uiterst smalle diameter hebben. Schultz: “Het klopt dat we geen fundamenteel of baanbrekend onderzoek doen, maar de toepassingen bij radiotherapie en -diagnose blijven zich ontwikkelen, en ons onderzoek dus ook.”

Medische stralingsfysica, zo heette het dosimetrie-onderzoek nog toen het bij het stralingsinstituut IRI werd uitgevoerd. Toen de IRI-onderzoeksgroepen in januari 2005 werden overgeheveld naar de faculteit TNW, vormden de groepen medische stralingsfysica en radiochemie samen de sectie radiation and isotopes for health (RIH).Maar dosimetrie zou niet passen in de strategie van vernieuwend onderzoek, waarbij de sectie RIH zich zal richten op health sciences.

De onderdeelcommissie (odc) van TNW is tegenstander van de opheffing. In een brief aan decaan Karel Luyben stelt de odc dat ‘uit de wetenschappelijke output van de groep niet blijkt dat het vakgebied geen toekomst zou hebben.’ Bovendien zou bij voormalige IRI-medewerkers de indruk gewekt zijn dat ze ‘vanaf 1 januari drie jaar de kans zouden krijgen om zich te bewijzen’.

Luyben gaf vorige week woensdag de ondernemingsraad (or) een toelichting op het door het college overgenomen besluit. “De groep had vergeleken met ander TNW-onderzoek te weinig kwaliteit. Pogingen om externe financiering te vinden zijn op niets uitgelopen”, zei Luyben. “Dan kun je drie jaar wachten voor je deze keuze maakt, maar of dat minder pijnlijk zou zijn is de vraag.” Luyben benadrukte dat hij vanaf het begin ‘volstrekt eerlijk’ was geweest over de mogelijkheid dat sommige IRI-onderzoek binnen de TNW zou moeten veranderen of verdwijnen. De or heeft nog geen standpunt ingenomen over de dreigende opheffing.

Researchmedewerkers Jan Jansen (44) en Frank Schultz (54) kregen eind augustus te horen dat hun onderzoekslijn waarschijnlijk zal verdwijnen. “Ik was volkomen verrast”, zegt Schultz. “We hebben reacties ontvangen van onder meer de Nederlandse Vereniging voor Klinische Fysica (NVKF) en de Daniël den Hoed Kliniek. Daar wordt het verdwijnen van dosimetrie zeer betreurd, omdat er in Nederland geen alternatief voorhanden is. De voorzitter van de NVKF noemde het een groot gemis.” Het dosimetrie-onderzoek helpt specialisten in academische ziekenhuizen nauwkeurig te bepalen bij welke stralingsdosis de stralingsschade zoveel mogelijk worden beperkt, terwijl toch succesvol een diagnose kan worden gesteld of een therapie kan worden uitgevoerd. “Juist bij de ‘driedimensionale’ CT-scans die nu zo vaak worden gemaakt zijn onze simulaties nuttig”, zegt Jansen. “Vaak worden bij zo’n CT-scan per omwenteling zestien dwarsdoorsneden gemaakt, die samen een driedimensionaal beeld opleveren. Wij simuleren de orgaandosis en daaruit de effectieve dosis, die een maat is voor de stralingschade.” Schultz en Jansen hadden graag samengewerkt met medische onderzoekers aan de Erasmus Universiteit, waar men experimenteert met een zogeheten cyberknife: een robot die een patiënt kan bestralen met bundels die een uiterst smalle diameter hebben. Schultz: “Het klopt dat we geen fundamenteel of baanbrekend onderzoek doen, maar de toepassingen bij radiotherapie en -diagnose blijven zich ontwikkelen, en ons onderzoek dus ook.”