Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Onderwijs

D66 en CDA openen aanval op Stip

D66 en CDA hebben de aanval geopend op studentenpartij Stip. Beide partijen hebben speciale websites geopend om studerend Delft ervan overtuigen dat zij méér doen voor studenten dan Stip.

D66 kwam het eerst met dit idee. Op de speciale site staat een tekst van Stip, die op 22 februari in de Delftse Post heeft gestaan. Daarnaast heeft D66 een eigen tekst gezet. De partij vraagt de bezoeker in beide teksten te zoeken naar het woord ‘student’. Dat komt in het stukje van Stip niet voor, in dat van D66 twee keer.

D66 zegt de site te hebben gelanceerd om de Delftse student duidelijk te maken dat ze wil investeren in ‘onderwijs en kennis voor een duurzaam en bloeiend Delft’. “Collegepartij Stip heeft D66 daar altijd in gevolgd, maar wil de komende raadsperiode opeens 9,5 miljoen euro investeren in cultuur”, aldus een persbericht.

D66 zegt zich af te vragen ‘of Stip nog de studentenpartij is die zij beweert te zijn’. Volgens de partij is het verkiezingsprogramma van Stip ‘helemaal geschreven voor deelname aan een nieuw college’. “Ze hebben daarbij het belang voor de Delftse studenten uit het oog verloren.”

Stip-lijsttrekker David Riphagen reageert laconiek op de aanval van D66. “Ik ben blij dat D66 een website, posters en flyers aan ons besteedt, het is niet meer dan logisch dat een partij die zich zowel landelijk als lokaal in een identiteitscrisis bevindt zich eerder richt op anderen, dan op zichzelf.”

Volgens Riphagen is zijn partij wel degelijk in de eerste plaats een studentenpartij. “Wij hebben al jaren lang wekelijks overleg met de grote studentenverenigingen, de studentenvakbond, de studentenraad en de studieverenigingen.”

De lijsttrekker somt vervolgens een hele reeks punten op die uit dat overleg zijn voortgekomen, zoals een landelijke lobby om de campuscontracten aan te passen, zodat studenten geen half jaar maar een jaar de tijd krijgen hun studentenkamer te verlaten.

Ook de site van het CDA, die afgelopen dinsdag de lucht in is gegaan, kan Riphagen niet boos krijgen. Daarop zegt het CDA dat er de afgelopen jaren veel te weinig is gebeurd voor studenten, terwijl Stip in het college zat.

In een persbericht vat het CDA haar punten van kritiek samen: “Het CDA wil er op wijzen dat onder leiding van Stip de gemeente Delft een van de duurste gemeenten in Nederland is geworden, de zalmsnip bewust niet wordt uitgekeerd, kenniseconomie in Delft maar niet van de grond komt en het Delftse jeugdbeleid in landelijk onderzoek als zwak wordt beoordeeld.”

Riphagen zegt niet ieder punt te zullen bestrijden, hoewel het volgens hem feitelijke onjuistheden zijn. Hij vindt dat D66 en het CDA de student grif onderschatten. “Die kan zelf wel bepalen of wij wel of niet zijn belangen voldoende behartigen.”

Pagina 14: Buiten de grenzen van een klein wereldje

www.cdadaagtstipuit.nl

www.d66delft.nl

www.stipdelft.nl

D66 kwam het eerst met dit idee. Op de speciale site staat een tekst van Stip, die op 22 februari in de Delftse Post heeft gestaan. Daarnaast heeft D66 een eigen tekst gezet. De partij vraagt de bezoeker in beide teksten te zoeken naar het woord ‘student’. Dat komt in het stukje van Stip niet voor, in dat van D66 twee keer.

D66 zegt de site te hebben gelanceerd om de Delftse student duidelijk te maken dat ze wil investeren in ‘onderwijs en kennis voor een duurzaam en bloeiend Delft’. “Collegepartij Stip heeft D66 daar altijd in gevolgd, maar wil de komende raadsperiode opeens 9,5 miljoen euro investeren in cultuur”, aldus een persbericht.

D66 zegt zich af te vragen ‘of Stip nog de studentenpartij is die zij beweert te zijn’. Volgens de partij is het verkiezingsprogramma van Stip ‘helemaal geschreven voor deelname aan een nieuw college’. “Ze hebben daarbij het belang voor de Delftse studenten uit het oog verloren.”

Stip-lijsttrekker David Riphagen reageert laconiek op de aanval van D66. “Ik ben blij dat D66 een website, posters en flyers aan ons besteedt, het is niet meer dan logisch dat een partij die zich zowel landelijk als lokaal in een identiteitscrisis bevindt zich eerder richt op anderen, dan op zichzelf.”

Volgens Riphagen is zijn partij wel degelijk in de eerste plaats een studentenpartij. “Wij hebben al jaren lang wekelijks overleg met de grote studentenverenigingen, de studentenvakbond, de studentenraad en de studieverenigingen.”

De lijsttrekker somt vervolgens een hele reeks punten op die uit dat overleg zijn voortgekomen, zoals een landelijke lobby om de campuscontracten aan te passen, zodat studenten geen half jaar maar een jaar de tijd krijgen hun studentenkamer te verlaten.

Ook de site van het CDA, die afgelopen dinsdag de lucht in is gegaan, kan Riphagen niet boos krijgen. Daarop zegt het CDA dat er de afgelopen jaren veel te weinig is gebeurd voor studenten, terwijl Stip in het college zat.

In een persbericht vat het CDA haar punten van kritiek samen: “Het CDA wil er op wijzen dat onder leiding van Stip de gemeente Delft een van de duurste gemeenten in Nederland is geworden, de zalmsnip bewust niet wordt uitgekeerd, kenniseconomie in Delft maar niet van de grond komt en het Delftse jeugdbeleid in landelijk onderzoek als zwak wordt beoordeeld.”

Riphagen zegt niet ieder punt te zullen bestrijden, hoewel het volgens hem feitelijke onjuistheden zijn. Hij vindt dat D66 en het CDA de student grif onderschatten. “Die kan zelf wel bepalen of wij wel of niet zijn belangen voldoende behartigen.”

Pagina 14: Buiten de grenzen van een klein wereldje

www.cdadaagtstipuit.nl

www.d66delft.nl

www.stipdelft.nl

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.