Opinie

Everyone should be killed

Onlangs is er een ernstige aanslag gepleegd op de vrijheid van meningsuiting in Nederland. Cartoonist Gregorius Nekschot werd door tien politieagenten van zijn bed gelicht en geboeid afgevoerd naar het politiebureau alwaar hij dertig uur in een cel heeft gezeten.

Wat is zijn misdrijf? Gregorius Nekschot heeft tekeningen gemaakt waarover onze godvrezende machthebbers boos zijn. Onder aanvoering van onze katholieke minister van justitie is de inquisitie weer terug van weggeweest!

Gregorius Nekschot levert graag harde kritiek op de maatschappij, maar hij wil voorlopig nog niet dood. Na de moord op Theo van Gogh is dat niet zo’n gekke gedachte. Daarom gebruikt hij een pseudoniem. Gregorius verwijst naar Paus Gregorius IX, die in 1232 de inquisitie instelde. Nekschot verwijst naar de manier waarop fascisten hun tegenstanders uit de weg ruimden. Zijn eerste bundel cartoons heet ‘Misselijke Grappen’. Duidelijk genoeg, lijkt me. Wie dat boek koopt kan toch moeilijk beledigd zijn als blijkt dat de grappen daarin misselijk zijn. Wie een blik gefermenteerde fecaliën koopt, moet niet klagen over de smaak. Het doet me denken aan Didier, een Franse collega uit mijn tijd op Harvard. We waren op een keer in een platenzaak in Boston, en Didier vroeg me of ‘Everyone Should Be Killed’ van de groep Anal Cunt een goede cd was. Ik antwoordde: hoe kan een 58 nummers tellende cd met titels als ‘Brutally Morbid Axe of Satan’ en ‘Song Titles Are Fucking Stupid’ een miskoop zijn? Sarcasme was niet Didiers sterkste kant, dus kocht hij die cd.

Op pagina 138 van mijn exemplaar van ‘Misselijke Grappen’ (voorzien van een mooie persoonlijke opdracht van de tekenaar) zien we een rat copuleren met Abdul Jabbar van de Ven. De tekst boven die cartoon luidt: ‘Meldpunt Discriminatie Internet verenigt zich met de Hofstadgroep’. Van de Ven bekeerde zich op veertienjarige leeftijd tot de islam. Vlak na de moord op Theo van Gogh verklaarde hij op televisie dat hij de dood van Geert Wilders niet zou betreuren. Wel hoopte hij dat Wilders niet door een moslim zou worden vermoord, maar aan kanker zou overlijden. Dat zijn pittige uitspraken die echter netjes binnen de vrijheid van meningsuiting vallen. Het is dan ook vreemd dat diezelfde Abdul Jabbar van de Ven bij het MDI een klacht tegen Gregorius Nekschot heeft ingediend wegens ‘het aanzetten tot haat jegens moslims dan wel het beledigen van moslims’. Wel gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting om iemand die jou niet aanstaat kanker toe te wensen, maar vervolgens iemand anders die jou niet aanstaat aanklagen wegens belediging.

De klacht die Van de Ven drie jaar geleden bij het MDI indiende, is onderzocht door het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie. Hoofd van het LECD is Paul Velleman, die toevallig ook de officier van justitie is die de arrestatie van Gregorius Nekschot gelastte. Een dergelijke vorm van belangenverstrengeling en machtsmisbruik boezemt mij veel angst in. Vandaag is nog het Gregorius . wie de bal kaatst kan hem terug verwachten (PvdA-kamerlid John Leerdam) . Nekschot, die ‘misselijke’ kritiek op de maatschappij heeft. Morgen bent u misschien aan de beurt, omdat uw baas uw mening niet op prijs stelt. Gelukkig zijn we op de TU Delft nog niet zo diep gezonken. Toch?

Dap Hartmann is astronoom. Hij is werkzaam als docent bij de faculteit Techniek, Bestuur en Management.

Onlangs is er een ernstige aanslag gepleegd op de vrijheid van meningsuiting in Nederland. Cartoonist Gregorius Nekschot werd door tien politieagenten van zijn bed gelicht en geboeid afgevoerd naar het politiebureau alwaar hij dertig uur in een cel heeft gezeten. Wat is zijn misdrijf? Gregorius Nekschot heeft tekeningen gemaakt waarover onze godvrezende machthebbers boos zijn. Onder aanvoering van onze katholieke minister van justitie is de inquisitie weer terug van weggeweest!

Gregorius Nekschot levert graag harde kritiek op de maatschappij, maar hij wil voorlopig nog niet dood. Na de moord op Theo van Gogh is dat niet zo’n gekke gedachte. Daarom gebruikt hij een pseudoniem. Gregorius verwijst naar Paus Gregorius IX, die in 1232 de inquisitie instelde. Nekschot verwijst naar de manier waarop fascisten hun tegenstanders uit de weg ruimden. Zijn eerste bundel cartoons heet ‘Misselijke Grappen’. Duidelijk genoeg, lijkt me. Wie dat boek koopt kan toch moeilijk beledigd zijn als blijkt dat de grappen daarin misselijk zijn. Wie een blik gefermenteerde fecaliën koopt, moet niet klagen over de smaak. Het doet me denken aan Didier, een Franse collega uit mijn tijd op Harvard. We waren op een keer in een platenzaak in Boston, en Didier vroeg me of ‘Everyone Should Be Killed’ van de groep Anal Cunt een goede cd was. Ik antwoordde: hoe kan een 58 nummers tellende cd met titels als ‘Brutally Morbid Axe of Satan’ en ‘Song Titles Are Fucking Stupid’ een miskoop zijn? Sarcasme was niet Didiers sterkste kant, dus kocht hij die cd.

Op pagina 138 van mijn exemplaar van ‘Misselijke Grappen’ (voorzien van een mooie persoonlijke opdracht van de tekenaar) zien we een rat copuleren met Abdul Jabbar van de Ven. De tekst boven die cartoon luidt: ‘Meldpunt Discriminatie Internet verenigt zich met de Hofstadgroep’. Van de Ven bekeerde zich op veertienjarige leeftijd tot de islam. Vlak na de moord op Theo van Gogh verklaarde hij op televisie dat hij de dood van Geert Wilders niet zou betreuren. Wel hoopte hij dat Wilders niet door een moslim zou worden vermoord, maar aan kanker zou overlijden. Dat zijn pittige uitspraken die echter netjes binnen de vrijheid van meningsuiting vallen. Het is dan ook vreemd dat diezelfde Abdul Jabbar van de Ven bij het MDI een klacht tegen Gregorius Nekschot heeft ingediend wegens ‘het aanzetten tot haat jegens moslims dan wel het beledigen van moslims’. Wel gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting om iemand die jou niet aanstaat kanker toe te wensen, maar vervolgens iemand anders die jou niet aanstaat aanklagen wegens belediging.

De klacht die Van de Ven drie jaar geleden bij het MDI indiende, is onderzocht door het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie. Hoofd van het LECD is Paul Velleman, die toevallig ook de officier van justitie is die de arrestatie van Gregorius Nekschot gelastte. Een dergelijke vorm van belangenverstrengeling en machtsmisbruik boezemt mij veel angst in. Vandaag is nog het Gregorius . wie de bal kaatst kan hem terug verwachten (PvdA-kamerlid John Leerdam) . Nekschot, die ‘misselijke’ kritiek op de maatschappij heeft. Morgen bent u misschien aan de beurt, omdat uw baas uw mening niet op prijs stelt. Gelukkig zijn we op de TU Delft nog niet zo diep gezonken. Toch?

Dap Hartmann is astronoom. Hij is werkzaam als docent bij de faculteit Techniek, Bestuur en Management.

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.