De legende over de twee pijlers aan de voorkant van de aula kent heel studerend Delft: ze zouden er constructief gezien niet hoeven staan, maar zijn er neergezet om psychologische overwegingen.
Niemand zou er anders onderdoor durven lopen. Wat is waar van de aulalegende? Dat schudt natuurlijk de civielers onder ons wakker. Stefan Smit, zevendejaars civiele techniek: “Die kolommen zijn nodig.” Punt uit, niks geen spannende legende. Wel interessant blijkt het dak: “Dat hangt aan trekkolommen en staat dus niet, zoals je zou verwachten, deels op die twee kolommen aan de voorkant. De rest van het gebouw staat wel gewoon op zijn pootjes. Als je een plaatje ziet van vlak na de bouw kun je trouwens zien dat de twee kolommen er al staan, ze zijn er niet achteraf aan toegevoegd.”
Dat de legende van de aula in de collegezalen van civiele techniek wordt ontkracht, blijkt uit een identieke reactie. Alex Langeveld, zesdejaars civiele techniek: “Die kolommen voor de ingang van de aula zijn wel degelijk constructief nodig om de ‘bak’ van het auditorium te dragen. Het dak van het auditorium is wel een ‘zwevend’ (overkragend) dak. In de foyer zijn de geribbelde kolommen te zien die als trekstangen dienen om het dak in evenwicht te houden.”
Met een minder constructieve redenering komt Alwin Wilken, student luchtvaart- en ruimtevaarttechniek van ver voor de euro: “Natuurlijk is het niet waar dat die twee pijlers er alleen uit psychologisch oogpunt staan. In dat geval zou er al lang een onderbreking van pakweg een centimeter in de pijlers zijn aangebracht om dit aan te tonen. Van een afstand blijven de pijlers dan nog steeds hun functie als angstwegnemers vervullen en van dichtbij kan iedereen zien wat een mooi staaltje bouwkunst de overhang is. Mocht het verhaal tóch waar zijn, dan pleit ik ervoor om alsnog onmiddellijk een plak van een centimeter uit de pijlers te zagen!”
De vraag van de week is er eentje van mezelf: Mensen hebben organen die door duizenden jaren heen overbodig zijn geworden, zoals lichaamshaar en teennagels, maar waarom hebben mannen tepels? Die hebben ze toch nooit nodig gehad?
Reacties of nieuwe vragen kun je wekelijks vóór maandag 16.00 uur mailen naar: waarom_daarom@yahoo.com. Maximaal vijftig woorden, en vergeet je naam, studie en studiejaar niet te vermelden!
De legende over de twee pijlers aan de voorkant van de aula kent heel studerend Delft: ze zouden er constructief gezien niet hoeven staan, maar zijn er neergezet om psychologische overwegingen. Niemand zou er anders onderdoor durven lopen. Wat is waar van de aulalegende? Dat schudt natuurlijk de civielers onder ons wakker. Stefan Smit, zevendejaars civiele techniek: “Die kolommen zijn nodig.” Punt uit, niks geen spannende legende. Wel interessant blijkt het dak: “Dat hangt aan trekkolommen en staat dus niet, zoals je zou verwachten, deels op die twee kolommen aan de voorkant. De rest van het gebouw staat wel gewoon op zijn pootjes. Als je een plaatje ziet van vlak na de bouw kun je trouwens zien dat de twee kolommen er al staan, ze zijn er niet achteraf aan toegevoegd.”
Dat de legende van de aula in de collegezalen van civiele techniek wordt ontkracht, blijkt uit een identieke reactie. Alex Langeveld, zesdejaars civiele techniek: “Die kolommen voor de ingang van de aula zijn wel degelijk constructief nodig om de ‘bak’ van het auditorium te dragen. Het dak van het auditorium is wel een ‘zwevend’ (overkragend) dak. In de foyer zijn de geribbelde kolommen te zien die als trekstangen dienen om het dak in evenwicht te houden.”
Met een minder constructieve redenering komt Alwin Wilken, student luchtvaart- en ruimtevaarttechniek van ver voor de euro: “Natuurlijk is het niet waar dat die twee pijlers er alleen uit psychologisch oogpunt staan. In dat geval zou er al lang een onderbreking van pakweg een centimeter in de pijlers zijn aangebracht om dit aan te tonen. Van een afstand blijven de pijlers dan nog steeds hun functie als angstwegnemers vervullen en van dichtbij kan iedereen zien wat een mooi staaltje bouwkunst de overhang is. Mocht het verhaal tóch waar zijn, dan pleit ik ervoor om alsnog onmiddellijk een plak van een centimeter uit de pijlers te zagen!”
De vraag van de week is er eentje van mezelf: Mensen hebben organen die door duizenden jaren heen overbodig zijn geworden, zoals lichaamshaar en teennagels, maar waarom hebben mannen tepels? Die hebben ze toch nooit nodig gehad?
Reacties of nieuwe vragen kun je wekelijks vóór maandag 16.00 uur mailen naar: waarom_daarom@yahoo.com. Maximaal vijftig woorden, en vergeet je naam, studie en studiejaar niet te vermelden!
Comments are closed.