Studenten microtechniek hebben, in een brief aan het college van bestuur, hun ongenoegen geuit over de gang van zaken bij de opheffing van hun sectie.
De studenten menen dat het college van bestuur te eenzijdig is voorgelicht door het faculteitsbestuur van Werktuigbouw.
Rondom de opheffing van de sectie microtechniek vinden ‘duistere praktijken’ plaats, aldus studenten Martijn Visser en Aernoud Jongepier in de brief aan het cvb. ‘Rode oortjes’ krijgen de studenten naar eigen zeggen van de manier waarop er openlijk met hen gesproken wordt over het vertrek van prof. Van Beek van microtechniek.
De sectie, die het goed doet bij studenten, bedrijfsleven en subsidieverleners, moet verdwijnen omdat Werktuigbouw haar 29 leerstoelen inkrimpt tot 16. Studenten vinden echter dat microtechniek bij de reorganisatie behouden moet blijven.
Ze zeggen hierover inhoudelijk te willen spreken met het faculteitsbestuur. De discussie is nu volgens hen te veel gericht op roddels en persoonlijke kwesties. ,,We willen af van het welles-nietesspelletje”, aldus de studenten. ,,Als dat niet via het college kan, dan maar via de minister”, dreigt Martijn Visser. ,,Het faculteitsbestuur moet ophouden het probleem te ontkennen en inhoudelijk op de gestelde vragen ingaan.”
Het feit dat de studenten het college van bestuur inschakelen, is bij het faculteitsbestuur niet goed gevallen. De briefschrijvers werden ‘gesommeerd’ bij de decaan langs te komen zonder vertegenwoordiger van de VSSD, zo melden ze. Visser en Jongepier verwijten de decaan verder dat hij weigert notulen van vergaderingen over deze kwestie te ondertekenen, waarin hij de vakgroep ‘gebrek aan loyaliteit’ verweten zou hebben.
Er is bij de studenten weinig vertrouwen meer in goede afloop van de zaak. Maar er zijn naar hun mening nog acceptabele oplossingen mogelijk. ,,Een extra UHD-er in de situatie na reorganisatie kan de begeleiding van de afstudeerders zeker stellen en het contractonderzoek voortzetten”, oppert Visser. Een eerlijke discussie achten ze daarvoor wel nodig. (Jrn.)
Studenten microtechniek hebben, in een brief aan het college van bestuur, hun ongenoegen geuit over de gang van zaken bij de opheffing van hun sectie. De studenten menen dat het college van bestuur te eenzijdig is voorgelicht door het faculteitsbestuur van Werktuigbouw.
Rondom de opheffing van de sectie microtechniek vinden ‘duistere praktijken’ plaats, aldus studenten Martijn Visser en Aernoud Jongepier in de brief aan het cvb. ‘Rode oortjes’ krijgen de studenten naar eigen zeggen van de manier waarop er openlijk met hen gesproken wordt over het vertrek van prof. Van Beek van microtechniek.
De sectie, die het goed doet bij studenten, bedrijfsleven en subsidieverleners, moet verdwijnen omdat Werktuigbouw haar 29 leerstoelen inkrimpt tot 16. Studenten vinden echter dat microtechniek bij de reorganisatie behouden moet blijven.
Ze zeggen hierover inhoudelijk te willen spreken met het faculteitsbestuur. De discussie is nu volgens hen te veel gericht op roddels en persoonlijke kwesties. ,,We willen af van het welles-nietesspelletje”, aldus de studenten. ,,Als dat niet via het college kan, dan maar via de minister”, dreigt Martijn Visser. ,,Het faculteitsbestuur moet ophouden het probleem te ontkennen en inhoudelijk op de gestelde vragen ingaan.”
Het feit dat de studenten het college van bestuur inschakelen, is bij het faculteitsbestuur niet goed gevallen. De briefschrijvers werden ‘gesommeerd’ bij de decaan langs te komen zonder vertegenwoordiger van de VSSD, zo melden ze. Visser en Jongepier verwijten de decaan verder dat hij weigert notulen van vergaderingen over deze kwestie te ondertekenen, waarin hij de vakgroep ‘gebrek aan loyaliteit’ verweten zou hebben.
Er is bij de studenten weinig vertrouwen meer in goede afloop van de zaak. Maar er zijn naar hun mening nog acceptabele oplossingen mogelijk. ,,Een extra UHD-er in de situatie na reorganisatie kan de begeleiding van de afstudeerders zeker stellen en het contractonderzoek voortzetten”, oppert Visser. Een eerlijke discussie achten ze daarvoor wel nodig. (Jrn.)
Comments are closed.