Education

Vraagtekens bij wet tegen stufi-fraude

De fracties van de Tweede Kamer vinden het een goed idee om misbruik van de studiebeurs voor uitwonenden te bestrijden. Wel hebben ze hebben nog veel vragen over onderhuur, malafide huisbazen en de kosten van publieksvoorlichting.

Al enkele maanden gaan controleurs in studentensteden op pad om mogelijke frauderende studenten te controleren. Wonen ze echt zelfstandig? Of liegen ze om een hogere basisbeurs te krijgen?

Schade
Wie bij zijn ouders woont, krijgt een basisbeurs van 95,61 euro. Wie op kamers gaat, krijgt ongeveer 170 euro extra: 266,23 euro. Daarom zeggen sommige studenten dat ze uit huis zijn gegaan, terwijl dat niet zo is. Voormalig minister Plasterk schatte de schade op 27 miljoen euro per jaar.

Boete
Betrapte studenten hoeven voorlopig alleen terug te betalen wat ze te veel hebben ontvangen. Als de nieuwe wet wordt aangenomen, krijgen ze daar een boete bovenop: een kwart van het gefraudeerde bedrag. De tweede keer wordt de boete verhoogd tot de helft van dat bedrag. Wie nog een derde keer wordt gepakt, moet voor de rechter verschijnen.

Kosten
Maar het wetsvoorstel ligt er nog niet. Waarom moet dat zo lang duren, vraagt de VVD-fractie aan de regering. En wat gaat de publieksvoorlichting kosten die de regering in het vooruitzicht stelt? Waarom zou je iemand überhaupt moeten vertellen dat frauderen strafbaar is?

Bescherming
D66 en de SP willen weten of onschuldige studenten wel genoeg beschermd worden. Hoe worden studenten en ouders voorgelicht over de gevolgen van onderhuur? Wat te doen als een huurbaas belasting wil ontduiken en zijn huurders verbiedt om zich bij de gemeente in te schrijven? Studenten worden door kamernood immers gedwongen om zulke kamers te accepteren, redeneren zij.

Prioriteit
De PvdA wil weten of er afspraken worden gemaakt met het Openbaar Ministerie (OM). Volgens de partij heeft het OM heeft het al druk genoeg. Het is daardoor onzeker of frauderende studenten en hun medeplichtigen straks werkelijk worden vervolgd of dat andere zaken prioriteit krijgen. Het CDA wil bovendien weten of de eerste ‘bestuurlijke’ boete eigenlijk wel afschrikwekkend genoeg is: omgerekend komt het neer op slechts veertig euro per maand.

Ze hebben een ingenieus idee, maar vinden SBS6 en de Nederlandse televisiekijker dat ook? Zaterdag 21 november zal blijken of studenten Chris Laumans, Stefan Roest en Arne Kaas met hun energiezuinige pan doorgaan naar de finale in het programma ‘Het beste idee van Nederland’. De drie masterstudenten sustainable energy technology ontwikkelden een pannetje dat de warmte vasthoudt dat normaalgesproken langs de zijkant opstijgt. Doordat de pan in een glazen omhulsel hangt, werkt het twintig procent efficiënter. De finale is 28 november, dan moet blijken of de pan ook het grote publiek aanspreekt. Dat verkiest per sms de winnaar. SBS6 helpt de winnaar met het succesvol op de markt brengen van zijn product. De studenten zijn alvast druk aan het sleutelen om één geheel te maken van hun kookgerei. “Nu bestaat de pan nog uit twee onderdelen. Daardoor ziet hij er misschien wat ingewikkeld uit”, zegt Stefan Roest. 

Editor Redactie

Do you have a question or comment about this article?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.