In die UR heeft men de hoop nog niet geheel opgegeven. ,,Ik zou het uiterst spijtig vinden als het niet door zou gaan”, zegt ir. D.A. Hoogwater van TH Akkoord.
,,Je hoopt toch dat je door een openbare aanbesteding de prijs wat kunt drukken, en dan gebeurt het tegenovergestelde. Toen de berichten kwamen dat de inschrijvingen zoveel hoger lagen, heb ik gezegd dat als het voor enkele miljoenen meer kon, het zo maar moest. Tenslotte is er al veel geïnvesteerd in het huidige ontwerp en als je helemaal opnieuw begint, ligt dat geld in elk geval op het kerkhof. En ik vrees dat de bedrijfsschade, onder meer door het extra uitstel, nog veel groter wordt.”
Deze redenering wordt gedeeld door ir. A. Slavenburg van DB. Hij wil meer duidelijkheid over het verschil van mening over de kosten en wat het cvb door onderhandeling met de laagste inschrijver al heeft weten te bereiken. Ook Hoogwater hoopt dat door een strenge risico-bewaking en wat extra aanpassingen de bibliotheek alsnog gebouwd kan worden: ,,Ik weet dat ik er de studenten pijn mee doe, maar moet je bijvoorbeeld nog vasthouden aan duizend studieplaatsen als je weet dat de studentenaantallen zullen blijven dalen en door internet het thuis werken bevorderd zal worden?”
Architectenbureau Mecanoo vind het bij monde van projectarchitect ir. C. de Weijer ‘niet opportuun’ op dit moment commentaar te leveren. Hij wil een gesprek maandag met de TU en de vergadering van de UR op woensdag afwachten.
Figuur 1 De Bibliotheek volgens Mecanoo
Alle betrokkenen zijn teleurgesteld over de gang van zaken rond het ontwerp voor de nieuwe Bibliotheek. Het cvb besloot dat vorige week terzijde te schuiven nadat bleek dat geen enkele aannemer het voor het begrote bedrag van 55 miljoen wilde bouwen. Twee u-raadsfracties zien nog hoop voor het Mecanoo-ontwerp.
Het verschil tussen de TU-begroting en de laagste inschrijving van 67 miljoen is voor een groot deel toe te schrijven aan het bouwkundige deel, dat ongeveer de helft van de bouwsom uitmaakt. De aannemers zijn onzeker over de kosten van de constructie en de toepassing van bepaalde materialen en voegen daarom op verschillende plekken risico-toeslagen toe. Dat zijn kosten die niet per se gemaakt worden, maar als ze gemaakt worden, zijn ze voor rekening van de TU. het uiteindelijke bedrag zou dus onder de 67 miljoen uit kunnen komen (maar dat het alsnog in de buurt van 55 miljoen komt, lijkt zo goed als uitgesloten).
Op de bibliotheek zelf is ‘volwassen’ gereageerd op het (voorlopige) afstel, aldus directeur documentleverantie en logistiek R.J. Zwart (bibliothecaris dr. L.J.M. Waaijers is op vakantie). ,,We begrijpen wat het besluit van het cvb inhoudt, hoewel we denken dat de universiteitsraad uiteindelijk moet beslissen.”
In die UR heeft men de hoop nog niet geheel opgegeven. ,,Ik zou het uiterst spijtig vinden als het niet door zou gaan”, zegt ir. D.A. Hoogwater van TH Akkoord. ,,Je hoopt toch dat je door een openbare aanbesteding de prijs wat kunt drukken, en dan gebeurt het tegenovergestelde. Toen de berichten kwamen dat de inschrijvingen zoveel hoger lagen, heb ik gezegd dat als het voor enkele miljoenen meer kon, het zo maar moest. Tenslotte is er al veel geïnvesteerd in het huidige ontwerp en als je helemaal opnieuw begint, ligt dat geld in elk geval op het kerkhof. En ik vrees dat de bedrijfsschade, onder meer door het extra uitstel, nog veel groter wordt.”
Deze redenering wordt gedeeld door ir. A. Slavenburg van DB. Hij wil meer duidelijkheid over het verschil van mening over de kosten en wat het cvb door onderhandeling met de laagste inschrijver al heeft weten te bereiken. Ook Hoogwater hoopt dat door een strenge risico-bewaking en wat extra aanpassingen de bibliotheek alsnog gebouwd kan worden: ,,Ik weet dat ik er de studenten pijn mee doe, maar moet je bijvoorbeeld nog vasthouden aan duizend studieplaatsen als je weet dat de studentenaantallen zullen blijven dalen en door internet het thuis werken bevorderd zal worden?”
Architectenbureau Mecanoo vind het bij monde van projectarchitect ir. C. de Weijer ‘niet opportuun’ op dit moment commentaar te leveren. Hij wil een gesprek maandag met de TU en de vergadering van de UR op woensdag afwachten.
Figuur 1 De Bibliotheek volgens Mecanoo
Alle betrokkenen zijn teleurgesteld over de gang van zaken rond het ontwerp voor de nieuwe Bibliotheek. Het cvb besloot dat vorige week terzijde te schuiven nadat bleek dat geen enkele aannemer het voor het begrote bedrag van 55 miljoen wilde bouwen. Twee u-raadsfracties zien nog hoop voor het Mecanoo-ontwerp.
Het verschil tussen de TU-begroting en de laagste inschrijving van 67 miljoen is voor een groot deel toe te schrijven aan het bouwkundige deel, dat ongeveer de helft van de bouwsom uitmaakt. De aannemers zijn onzeker over de kosten van de constructie en de toepassing van bepaalde materialen en voegen daarom op verschillende plekken risico-toeslagen toe. Dat zijn kosten die niet per se gemaakt worden, maar als ze gemaakt worden, zijn ze voor rekening van de TU. het uiteindelijke bedrag zou dus onder de 67 miljoen uit kunnen komen (maar dat het alsnog in de buurt van 55 miljoen komt, lijkt zo goed als uitgesloten).
Op de bibliotheek zelf is ‘volwassen’ gereageerd op het (voorlopige) afstel, aldus directeur documentleverantie en logistiek R.J. Zwart (bibliothecaris dr. L.J.M. Waaijers is op vakantie). ,,We begrijpen wat het besluit van het cvb inhoudt, hoewel we denken dat de universiteitsraad uiteindelijk moet beslissen.”
Comments are closed.