Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Education

Studenten boos vanwege behandeling door college

De studentenpartijen Aag en Oras, en ook de VSSD, zijn ontevreden over de manier waarop het college van bestuur afstevent op de nieuwe universitaire bestuursorganisatie.

,,Het cvb neemt de studenteninspraak niet serieus”, stellen zij in een gezamenlijke verklaring.

De studentenorganisaties, geruggesteund door veel adhesiebetuigingen vanuit faculteitsraden, studieverenigingen, commissies en studentenverenigingen, vragen van het cvb dat het terugkomt op zijn beslissing om aan de TU een ondernemingsraad en een studentenraad in te voeren. Daarmee zou het bekende stelsel van ‘ongedeelde medezeggenschap’, waarbij studenten samen met personeelsleden de universiteitsraad bemannen, verdwijnen. ,,Het mag niet zo zijn dat het cvb de mening van de overgrote meerderheid van de universitaire gemeenschap zomaar, zonder enige schaamte, naast zich neerlegt”, zo vinden de studentenorganisaties.

Hoewel de Aag en de Oras volgende week woensdag in de universiteitsraad opnieuw dit standpunt zullen uitdragen, hebben ze wel een uitnodiging van het college van bestuur aanvaard om maandag te komen praten over de inrichting van de toekomstige studenteninspraak. Zaken als de bevoegdheden van de studentenraad, maar ook de betrokkenheid van de studenten bij de toekomstige faculteitsbesturen moeten dan aan de orde komen.

De studenten zijn echter niet blij met deze uitnodiging, omdat zij vinden dat dit soort zaken in de openbaarheid van de universiteitsraad besproken dienen te worden. ,,Het zijn zaken die de hele universitaire gemeenschap aangaan.” Bovendien zijn ze beledigd, omdat de vragen die zij in de vorige u-raad over deze zaken gesteld hebben, niet door het college beantwoord zijn. ,,Zijn ze nu al bezig het personeel te scheiden van de studenten”, zo vragen ze zich af.

De studenten zullen volgende week in de u-raad nog op heel wat steun voor hun standpunten kunnen rekenen. Ook binnen de personeelspartijen bestaat nog veel sympathie voor het model van een u-raad-nieuwe-stijl, dus met ongedeelde medezeggenschap.

Voor het geval die er niet komt willen alle partijen het cvb adviseren een aantal uitgangspunten te hanteren, die kunnen helpen iets van het aloude consensus-model overeind te houden. Zo zullen ze bepleiten dat de ondernemingsraad en de studentenraad zo veel mogelijk gezamenlijk optrekken en overleggen. En dat beide raden pas afzonderlijk opereren als ze hun wettelijke taak – het uitbrengen van aparte adviezen – moeten verrichten. ,,We moeten geschillen tussen personeel en studenten zo lang mogelijk vermijden”, aldus woordvoerder Slavenburg van personeelspartij Demokratisch Beleid. Bovendien zou dit model niet alleen op centraal TU-niveau ingang moeten vinden, maar ook bij de faculteiten.

Het college van bestuur hangt in dit opzcht een heel andere filosofie aan. Met zijn stelselkeuze beoogt het ,,een breukmet het verleden”. Het voordeel van gescheiden inspraakcircuits is volgens het cvb juist dat ,,het management een beter beeld krijgt van de verschillende invalshoeken van studenten, personeel en docenten/onderzoekers”. (R.M.)

De studentenpartijen Aag en Oras, en ook de VSSD, zijn ontevreden over de manier waarop het college van bestuur afstevent op de nieuwe universitaire bestuursorganisatie. ,,Het cvb neemt de studenteninspraak niet serieus”, stellen zij in een gezamenlijke verklaring.

De studentenorganisaties, geruggesteund door veel adhesiebetuigingen vanuit faculteitsraden, studieverenigingen, commissies en studentenverenigingen, vragen van het cvb dat het terugkomt op zijn beslissing om aan de TU een ondernemingsraad en een studentenraad in te voeren. Daarmee zou het bekende stelsel van ‘ongedeelde medezeggenschap’, waarbij studenten samen met personeelsleden de universiteitsraad bemannen, verdwijnen. ,,Het mag niet zo zijn dat het cvb de mening van de overgrote meerderheid van de universitaire gemeenschap zomaar, zonder enige schaamte, naast zich neerlegt”, zo vinden de studentenorganisaties.

Hoewel de Aag en de Oras volgende week woensdag in de universiteitsraad opnieuw dit standpunt zullen uitdragen, hebben ze wel een uitnodiging van het college van bestuur aanvaard om maandag te komen praten over de inrichting van de toekomstige studenteninspraak. Zaken als de bevoegdheden van de studentenraad, maar ook de betrokkenheid van de studenten bij de toekomstige faculteitsbesturen moeten dan aan de orde komen.

De studenten zijn echter niet blij met deze uitnodiging, omdat zij vinden dat dit soort zaken in de openbaarheid van de universiteitsraad besproken dienen te worden. ,,Het zijn zaken die de hele universitaire gemeenschap aangaan.” Bovendien zijn ze beledigd, omdat de vragen die zij in de vorige u-raad over deze zaken gesteld hebben, niet door het college beantwoord zijn. ,,Zijn ze nu al bezig het personeel te scheiden van de studenten”, zo vragen ze zich af.

De studenten zullen volgende week in de u-raad nog op heel wat steun voor hun standpunten kunnen rekenen. Ook binnen de personeelspartijen bestaat nog veel sympathie voor het model van een u-raad-nieuwe-stijl, dus met ongedeelde medezeggenschap.

Voor het geval die er niet komt willen alle partijen het cvb adviseren een aantal uitgangspunten te hanteren, die kunnen helpen iets van het aloude consensus-model overeind te houden. Zo zullen ze bepleiten dat de ondernemingsraad en de studentenraad zo veel mogelijk gezamenlijk optrekken en overleggen. En dat beide raden pas afzonderlijk opereren als ze hun wettelijke taak – het uitbrengen van aparte adviezen – moeten verrichten. ,,We moeten geschillen tussen personeel en studenten zo lang mogelijk vermijden”, aldus woordvoerder Slavenburg van personeelspartij Demokratisch Beleid. Bovendien zou dit model niet alleen op centraal TU-niveau ingang moeten vinden, maar ook bij de faculteiten.

Het college van bestuur hangt in dit opzcht een heel andere filosofie aan. Met zijn stelselkeuze beoogt het ,,een breukmet het verleden”. Het voordeel van gescheiden inspraakcircuits is volgens het cvb juist dat ,,het management een beter beeld krijgt van de verschillende invalshoeken van studenten, personeel en docenten/onderzoekers”. (R.M.)

Editor Redactie

Do you have a question or comment about this article?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.