De TU is ten onrechte genoemd in een folder voor een nieuw autobeveiligingssysteem.Goede naamDiverse media meldden zaterdag dat de TU meegewerkt heeft aan een systeem tegen autodiefstal.
Maar dat is niet waar, zegt ir. L.P. de Jong van Elektrotechniek. Het bericht is de wereld ingeholpen door de gebroeders Bol uit Honselersdijk, die het product bedachten. In hun folder staat dat dit in samenwerking met de TU is ontwikkeld.
De TU heeft hen daarop inmiddels aangesproken. ,,Niet iedereen kan zomaar de naam van de TU gebruiken. Als het product niet blijkt te werken, schaadt dat de goede naam”, aldus De Jong.
De Jong heeft wel contact gehad met de gebroeders Bol. Zij vroegen hem een prototype te maken voor hun ‘verlicht eigendomsbewijs’. Bij dit systeem moet de auto-eigenaar zich identificeren met een pasje en pincode. Doet de bestuurder dit niet, dan verschijnt op het derde remlicht de tekst ‘gestolen’. Omdat er geen wetenschap mee gemoeid was, raadde De Jong de broers aan een handige student te zoeken. Tweedejaars elektrotechniek Wouter Couzijn leverde daarop het prototype. ,,Couzijn is gewoon een student die wat wil verdienen, maar dat wil niet zeggen dat de TU haar medewerking heeft verleend”, legt De Jong uit.
De gebroeders Bol hebben de TU inmiddels hun excuses aangeboden. Zij zeggen zich van geen kwaad bewust te zijn. ,,Het is per ongeluk gegaan. Ik heb overleg gehad met De Jong, maar dat blijkt niet genoeg”, aldus Freek Bol. De broers zullen schriftelijk beloven de TU niet meer in verband te brengen met hun systeem. Daarmee is voor mr. H. Krul, hoofd juridische zaken van de TU, de ‘kous af’.
De TU is ten onrechte genoemd in een folder voor een nieuw autobeveiligingssysteem.
Goede naam
Diverse media meldden zaterdag dat de TU meegewerkt heeft aan een systeem tegen autodiefstal. Maar dat is niet waar, zegt ir. L.P. de Jong van Elektrotechniek. Het bericht is de wereld ingeholpen door de gebroeders Bol uit Honselersdijk, die het product bedachten. In hun folder staat dat dit in samenwerking met de TU is ontwikkeld.
De TU heeft hen daarop inmiddels aangesproken. ,,Niet iedereen kan zomaar de naam van de TU gebruiken. Als het product niet blijkt te werken, schaadt dat de goede naam”, aldus De Jong.
De Jong heeft wel contact gehad met de gebroeders Bol. Zij vroegen hem een prototype te maken voor hun ‘verlicht eigendomsbewijs’. Bij dit systeem moet de auto-eigenaar zich identificeren met een pasje en pincode. Doet de bestuurder dit niet, dan verschijnt op het derde remlicht de tekst ‘gestolen’. Omdat er geen wetenschap mee gemoeid was, raadde De Jong de broers aan een handige student te zoeken. Tweedejaars elektrotechniek Wouter Couzijn leverde daarop het prototype. ,,Couzijn is gewoon een student die wat wil verdienen, maar dat wil niet zeggen dat de TU haar medewerking heeft verleend”, legt De Jong uit.
De gebroeders Bol hebben de TU inmiddels hun excuses aangeboden. Zij zeggen zich van geen kwaad bewust te zijn. ,,Het is per ongeluk gegaan. Ik heb overleg gehad met De Jong, maar dat blijkt niet genoeg”, aldus Freek Bol. De broers zullen schriftelijk beloven de TU niet meer in verband te brengen met hun systeem. Daarmee is voor mr. H. Krul, hoofd juridische zaken van de TU, de ‘kous af’.
Comments are closed.