De twee brandstichtingen in een studentenhuis aan de Oude Delft van april dit jaar blijven vooralsnog onbestraft. De rechter had onvoldoende bewijs om verdachte Chester W. hiervooor te veroordelen.
De rechter achtte maandag wel bewezen dat W. brand stichtte in zijn woning aan de Voldersgracht en in Hotel Grand Canal aan de Breestraat. W. kreeg daarvoor zes jaar gevangenisstraf en tbs.
Beide panden zijn het bezit van Jaap den Dulk, net als het studentenhuis aan de Oude Delft. Tijdens zijn rechtszaak bekende W. de brandstichtingen aan de Voldersgracht en de Breestraat. Hij had niks te maken met de branden in het studenthuis, zei hij.
W. verklaarde tegen de rechter dat zijn acties juist het gevolg waren van de branden aan de Oude Delft. Die zijn volgens hem aangestoken door eigenaar Den Dulk, om zo aan verzekeringsgeld te komen. W.’s advocaat suggereerde eerder ook dat de brand in het studentenhuis door een andere vijand van Den Dulk was aangestoken.
De rechter achtte maandag wel bewezen dat W. brand stichtte in zijn woning aan de Voldersgracht en in Hotel Grand Canal aan de Breestraat. W. kreeg daarvoor zes jaar gevangenisstraf en tbs.
Beide panden zijn het bezit van Jaap den Dulk, net als het studentenhuis aan de Oude Delft. Tijdens zijn rechtszaak bekende W. de brandstichtingen aan de Voldersgracht en de Breestraat. Hij had niks te maken met de branden in het studenthuis, zei hij.
W. verklaarde tegen de rechter dat zijn acties juist het gevolg waren van de branden aan de Oude Delft. Die zijn volgens hem aangestoken door eigenaar Den Dulk, om zo aan verzekeringsgeld te komen. W.’s advocaat suggereerde eerder dat de brand in het studentenhuis door een andere vijand van Den Dulk was aangestoken.
Comments are closed.