Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Education

Bibliotheek beklad bij studentenactie

De vier studenten die de kegel van de bibliotheek beklad hebben, draaien zelf op voor de kosten van de schoonmaak. Medewerkers van de bibliotheek schakelden dinsdagochtend rond half negen de politie in, toen vier actievoerders met behulp van klimtouwen een spandoek bevestigden aan de kegel van het gebouw en met verf op de kegelwand een gezicht schilderden.

De politie arresteerde de vier TU-studenten wegens vernieling. Nadat procesverbaal was opgemaakt, werd het viertal rond het middaguur weer vrijgelaten.

De studenten voerden actie uit onvrede over de manier waarop het college van bestuur (cvb) omgaat met studenteninspraak. In een persbericht beschuldigen ze het college van ‘smerige achterkamertjespolitiek’, omdat studenten ondanks eerdere toezeggingen extra bevoegdheden zijn ontzegd. Het cvb en de groepsraad houden vast aan het wettelijke minimum aan studenteninspraak.

Bibliothecaris Leo Waaijers heeft naar aanleiding van de actie aangifte gedaan bij de politie. Hij zegt begrip te hebben voor de aandacht die de studenten vragen voor hun zaak, maar keurt de actie van dinsdagochtend af. ,,Een spandoek ophangen, dat zou ik nog kunnen accepteren, maar graffiti kan absoluut niet.” De actievoerders beweren dat de verf gemakkelijk te verwijderen is, maar Waaijers is daar niet zo zeker van. ,,De verf is aangebracht op open stucwerk. Ik ben daar niet zonder meer optimistisch over.”

Ook Vastgoeddirecteur Astrid Sanson toont zich verbolgen over de studentenactie. ,,Het is een nieuw TU-gebouw. Dat willen we graag netjes houden. Een spandoek ophangen vind ik al vervelend, maar het gebouw met verf bekladden, dat kan echt niet.” Sanson schat de schoonmaakkosten op enkele duizenden guldens, met name omdat het een moeilijk bereikbare plaats is. Ze zal hiervoor een claim bij de studenten neerleggen.

Eén van de actievoerders, Olaf Verheij, zegt het ‘minder gaaf’ te vinden dat Vastgoed de kosten op hen wil verhalen. ,,Maar wie a zegt, moet ook b zeggen”, vindt de 21-jarige student. Verheij zegt Vastgoed namens de actievoerders hulp te hebben aangeboden bij de schoonmaak van de kegel. ,,Maar daar reageert men niet op ons aanbod.” Hoewel hij belt vanuit het VSSD-kantoor, ontkent hij betrokkenheid van de studentenvakbond bij de actie. Het telefoonnummer onder het persbericht is echter ook van de VSSD.

De studentenraad beklaagde zich vorige week om hetzelfde onderwerp ook al bij het cvb. De raad kwam zelfs met een ongevraagd advies over de studenteninspraak op de faculteiten. Voorzitter De Schepper keurt het door de actievoerders gebruikte middel af, maar meent dat de studentenraad ‘eigenlijk hetzelfde wil zeggen’. ,,Blijkbaar zijner meer studenten ontevreden over de gang van zaken”, aldus De Schepper.

Medewerkers van de bibliotheek schakelden dinsdagochtend rond half negen de politie in, toen vier actievoerders met behulp van klimtouwen een spandoek bevestigden aan de kegel van het gebouw en met verf op de kegelwand een gezicht schilderden. De politie arresteerde de vier TU-studenten wegens vernieling. Nadat procesverbaal was opgemaakt, werd het viertal rond het middaguur weer vrijgelaten.

De studenten voerden actie uit onvrede over de manier waarop het college van bestuur (cvb) omgaat met studenteninspraak. In een persbericht beschuldigen ze het college van ‘smerige achterkamertjespolitiek’, omdat studenten ondanks eerdere toezeggingen extra bevoegdheden zijn ontzegd. Het cvb en de groepsraad houden vast aan het wettelijke minimum aan studenteninspraak.

Bibliothecaris Leo Waaijers heeft naar aanleiding van de actie aangifte gedaan bij de politie. Hij zegt begrip te hebben voor de aandacht die de studenten vragen voor hun zaak, maar keurt de actie van dinsdagochtend af. ,,Een spandoek ophangen, dat zou ik nog kunnen accepteren, maar graffiti kan absoluut niet.” De actievoerders beweren dat de verf gemakkelijk te verwijderen is, maar Waaijers is daar niet zo zeker van. ,,De verf is aangebracht op open stucwerk. Ik ben daar niet zonder meer optimistisch over.”

Ook Vastgoeddirecteur Astrid Sanson toont zich verbolgen over de studentenactie. ,,Het is een nieuw TU-gebouw. Dat willen we graag netjes houden. Een spandoek ophangen vind ik al vervelend, maar het gebouw met verf bekladden, dat kan echt niet.” Sanson schat de schoonmaakkosten op enkele duizenden guldens, met name omdat het een moeilijk bereikbare plaats is. Ze zal hiervoor een claim bij de studenten neerleggen.

Eén van de actievoerders, Olaf Verheij, zegt het ‘minder gaaf’ te vinden dat Vastgoed de kosten op hen wil verhalen. ,,Maar wie a zegt, moet ook b zeggen”, vindt de 21-jarige student. Verheij zegt Vastgoed namens de actievoerders hulp te hebben aangeboden bij de schoonmaak van de kegel. ,,Maar daar reageert men niet op ons aanbod.” Hoewel hij belt vanuit het VSSD-kantoor, ontkent hij betrokkenheid van de studentenvakbond bij de actie. Het telefoonnummer onder het persbericht is echter ook van de VSSD.

De studentenraad beklaagde zich vorige week om hetzelfde onderwerp ook al bij het cvb. De raad kwam zelfs met een ongevraagd advies over de studenteninspraak op de faculteiten. Voorzitter De Schepper keurt het door de actievoerders gebruikte middel af, maar meent dat de studentenraad ‘eigenlijk hetzelfde wil zeggen’. ,,Blijkbaar zijner meer studenten ontevreden over de gang van zaken”, aldus De Schepper.

Editor Redactie

Do you have a question or comment about this article?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.