Bij de studentenraadsverkiezingen op 15 en 16 mei kunnen studenten kiezen tussen Oras of AAG. Verschillen tussen deze partijen lijken er nauwelijks te zijn.
De beide fracties proberen zich te profileren met spandoeken en verkiezingsfolders. Studenten die hun keuze willen bepalen aan de hand van het feitelijk gevoerde beleid hebben het moeilijk.
Ook onder een vergrootglas zijn de verschillen in standpunten die Oras en AAG het afgelopen jaar in de studentenraad innamen nauwelijks waarneembaar. Uit de verslagen van de maandelijkse overlegvergadering van de studentenraad en het college van bestuur (cvb), rijst niet het beeld op van twee studentenpartijen met verschillende programma’s. Integendeel, Oras en AAG zijn het voortdurend met elkaar eens.
Volkert Oosterlaak, lid van de Oras-fractie, bevestigt deze indruk: “We hebben als partijen onze eigen visie, maar we bespreken veel vooraf met AAG en proberen tot consensus te komen. We moeten elkaar als studenten niet ontkrachten in het overleg met het cvb.”
Ook stemverhoudingen leveren geen verschillen op. In de studentenraad wordt nooit gestemd, hoewel de belangen van het college en de studenten volgens de verslagen soms ver uit elkaar liggen. “Dat is inderdaad een afspraak”, aldus Oosterlaak. “We proberen naar een oplossing te werken waarin je elkaar kunt vinden.”
Volgens AAG-fractielid Tim Frijnts is de maandelijkse vergadering met het universiteitsbestuur niet het enige middel om iets voor studenten te bereiken. “Het overleg met het cvb is belangrijk, voor de officiële rechten die je hebt. En ook om informatie te krijgen. Maar veel van wat je doet als studentenfractie, gaat buiten de overlegvergadering om. We zitten in werkgroepen, we kennen de TU goed, we hebben veel contacten.”
Ondanks de eenstemmigheid in het maandelijkse overleg, benadrukken beide partijen dat er wel degelijk verschillen zijn. “Oras heeft drie pijlers: onderwijs, faciliteiten en ontplooiingsmogelijkheden naast je studie”, zegt Oosterlaak. “Wij komen vaak met punten die naast je studie spelen, zoals garantie-uren. Het plan om de Owee en de kennismakingstijd met de verenigingen te verplaatsen, is op ons initiatief teruggedraaid.” AAG maakt zich druk om de kwaliteit van het onderwijs, maar heeft daarnaast duurzaamheid als speerpunt. Daarbij zegt de partij zich niet te willen beperken tot de belangen van studenten. Frijnts: “We hebben bijvoorbeeld een afspraak met alle hoofden van de ondersteunende diensten, om te kijken wat zij doen aan duurzaamheid. Zo blijven in veel TU-gebouwen ´s avonds de lichten branden.”
Kiezers die op basis van deze programmatische verschillen geen keuze kunnen maken, hebben altijd nog de mogelijkheid de kandidatenlijst te raadplegen, waarop Oras en AAG elk niet minder dan dertig kandidaten presenteren. Allicht dat daar een bekende bij staat.
De beide fracties proberen zich te profileren met spandoeken en verkiezingsfolders. Studenten die hun keuze willen bepalen aan de hand van het feitelijk gevoerde beleid hebben het moeilijk.
Ook onder een vergrootglas zijn de verschillen in standpunten die Oras en AAG het afgelopen jaar in de studentenraad innamen nauwelijks waarneembaar. Uit de verslagen van de maandelijkse overlegvergadering van de studentenraad en het college van bestuur (cvb), rijst niet het beeld op van twee studentenpartijen met verschillende programma’s. Integendeel, Oras en AAG zijn het voortdurend met elkaar eens.
Volkert Oosterlaak, lid van de Oras-fractie, bevestigt deze indruk: “We hebben als partijen onze eigen visie, maar we bespreken veel vooraf met AAG en proberen tot consensus te komen. We moeten elkaar als studenten niet ontkrachten in het overleg met het cvb.”
Ook stemverhoudingen leveren geen verschillen op. In de studentenraad wordt nooit gestemd, hoewel de belangen van het college en de studenten volgens de verslagen soms ver uit elkaar liggen. “Dat is inderdaad een afspraak”, aldus Oosterlaak. “We proberen naar een oplossing te werken waarin je elkaar kunt vinden.”
Volgens AAG-fractielid Tim Frijnts is de maandelijkse vergadering met het universiteitsbestuur niet het enige middel om iets voor studenten te bereiken. “Het overleg met het cvb is belangrijk, voor de officiële rechten die je hebt. En ook om informatie te krijgen. Maar veel van wat je doet als studentenfractie, gaat buiten de overlegvergadering om. We zitten in werkgroepen, we kennen de TU goed, we hebben veel contacten.”
Ondanks de eenstemmigheid in het maandelijkse overleg, benadrukken beide partijen dat er wel degelijk verschillen zijn. “Oras heeft drie pijlers: onderwijs, faciliteiten en ontplooiingsmogelijkheden naast je studie”, zegt Oosterlaak. “Wij komen vaak met punten die naast je studie spelen, zoals garantie-uren. Het plan om de Owee en de kennismakingstijd met de verenigingen te verplaatsen, is op ons initiatief teruggedraaid.” AAG maakt zich druk om de kwaliteit van het onderwijs, maar heeft daarnaast duurzaamheid als speerpunt. Daarbij zegt de partij zich niet te willen beperken tot de belangen van studenten. Frijnts: “We hebben bijvoorbeeld een afspraak met alle hoofden van de ondersteunende diensten, om te kijken wat zij doen aan duurzaamheid. Zo blijven in veel TU-gebouwen ´s avonds de lichten branden.”
Kiezers die op basis van deze programmatische verschillen geen keuze kunnen maken, hebben altijd nog de mogelijkheid de kandidatenlijst te raadplegen, waarop Oras en AAG elk niet minder dan dertig kandidaten presenteren. Allicht dat daar een bekende bij staat.
Comments are closed.