De VSSD heeft nogal wat kritiek op het plan van de commissie-Hermans voor een nieuw studiefinancieringsstelsel.De commissie-Hermans wil ouders verplichten hun studerende kinderen tot 21 jaar financieel te ondersteunen met ongeveer 6500 gulden per jaar.
In het vorige week gepresenteerde ‘Delftse Stelsel’ stelt de VSSD dat ouders niet alleen mogen opdraaien voor de kosten. De overheid zou een wettelijke verplichting hebben om hierin bij te dragen.
Ook keurt de VSSD de strakke leeftijdsgrens van 21 jaar af. Het zou de ongelijkheid bevorderen: studenten met een aanvullende beurs ontvangen deze na hun 21e niet meer, terwijl rijke ouders hun studerende kinderen gewoon zullen blijven doorbetalen. Net als de VSSD wil de commissie-Hermans dat de overheid de bijdrage op de ouders moet kunnen verhalen bij weigering.
De commissie stelt voor om studiefinanciering te koppelen aan onderwijsafspraken tussen studenten en instelling. De VSSD verwacht daarbij enorme administratieve problemen. Daarnaast bestaat het gevaar dat instellingen er een verschillende invulling aan geven. Door onderwijsafspraken wordt de student ook sterker gebonden aan de instelling, wat de gewenste mobiliteit in de weg staat. De VSSD zegt niet te geloven in het argument dat bindende afspraken zullen leiden tot een betere relatie tussen studenten en instelling. ‘Als die relatie belast wordt met afspraken over geld is het risico groot dat onderling strubbelingen ontstaan. Bovendien is de bestaande relatie tussen studenten en de huidige uitvoerder, IBG, vaak ook niet zo voorbeeldig’, schrijft de VSSD.
De VSSD heeft nogal wat kritiek op het plan van de commissie-Hermans voor een nieuw studiefinancieringsstelsel.
De commissie-Hermans wil ouders verplichten hun studerende kinderen tot 21 jaar financieel te ondersteunen met ongeveer 6500 gulden per jaar. In het vorige week gepresenteerde ‘Delftse Stelsel’ stelt de VSSD dat ouders niet alleen mogen opdraaien voor de kosten. De overheid zou een wettelijke verplichting hebben om hierin bij te dragen.
Ook keurt de VSSD de strakke leeftijdsgrens van 21 jaar af. Het zou de ongelijkheid bevorderen: studenten met een aanvullende beurs ontvangen deze na hun 21e niet meer, terwijl rijke ouders hun studerende kinderen gewoon zullen blijven doorbetalen. Net als de VSSD wil de commissie-Hermans dat de overheid de bijdrage op de ouders moet kunnen verhalen bij weigering.
De commissie stelt voor om studiefinanciering te koppelen aan onderwijsafspraken tussen studenten en instelling. De VSSD verwacht daarbij enorme administratieve problemen. Daarnaast bestaat het gevaar dat instellingen er een verschillende invulling aan geven. Door onderwijsafspraken wordt de student ook sterker gebonden aan de instelling, wat de gewenste mobiliteit in de weg staat. De VSSD zegt niet te geloven in het argument dat bindende afspraken zullen leiden tot een betere relatie tussen studenten en instelling. ‘Als die relatie belast wordt met afspraken over geld is het risico groot dat onderling strubbelingen ontstaan. Bovendien is de bestaande relatie tussen studenten en de huidige uitvoerder, IBG, vaak ook niet zo voorbeeldig’, schrijft de VSSD.
Comments are closed.