‘Voorzitter moeilijker te vinden door Balkenendenorm’

De raad van toezicht (rvt) van een universiteit die zich niet aan de Balkenendenorm (een maximum inkomen van 171 duizend euro) houdt, kan door de minister worden geschorst. Om die reden heeft Plasterk de rvt van de Rijksuniversiteit Groningen gewaarschuwd bij de benoeming van de nieuwe collegevoorzitter.

Eerder dan Groningen hoopt Delft een opvolger te benoemen van een collegevoorzitter die nu al ruim boven de Balkenendenorm zit. De Delftse rvt heeft nog geen brief van de minister. “Deze discussie bemoeilijkt het vinden van een geschikte kandidaat”, aldus rvt-voorzitter Kramer.

Kramer is bang dat hij door de Balkenendenorm misschien niet de juiste mensen kan trekken. “De markt heeft zijn eigen betalingsniveaus. Als je zegt: ‘Je moet voor tweederde van je huidige salaris werken en enthousiast zijn’ gaat dat niet. Je kunt iemand met een marktwaarde van twintig euro niet voor tien euro laten werken. Ik ben bang dat dat averechts werkt. Er zijn trouwens ten minste twintig onderwijsbestuurders die meer verdienen dan Balkenende.”

De rvt is volgens Kramer nog zoekende naar een opvolger. “Mede door complicaties veroorzaakt door Plasterk.” Kramer is bang in een andere vijver te moeten vissen. “De vraag is of die mensen kwalitatief goed genoeg zijn. Het antwoord weet ik niet. We komen er wel achter.”

Over het beoogde salaris voor de nieuwe collegevoorzitter laat Kramer zich niet uit. “Er is geen cao voor collegevoorzitters. We weten allemaal dat de totale kosten voor een collegevoorzitter rond de 240 duizend euro per jaar liggen. We hebben het hier niet over een waanzinnig hoog bedrag. In een functie van collegevoorzitter werk je zeventig, tachtig uur per week. Je bent verantwoordelijk voor vijfduizend mensen, vijftienduizend studenten, topwetenschap.”

Kramer vindt het verschil tussen 170 duizend en 240 duizend euro ‘op zichzelf niet veel’ en weet nog niet of hij zich aan de Balkenendenorm zal houden. “Ik ga de discussie met de minister aan als dat nodig is. De raad van toezicht heeft één verantwoordelijkheid en dat is het benoemen van én toezicht houden op goed bestuur van de universiteit.”

“Er staat nergens in de wet een bepaald bedrag. Er staat dat wij als raad van toezicht bepaalde taken hebben. Wij zijn verantwoordelijk voor de benoeming. Als het misgaat met die collegevoorzitter, omdat de minister vindt dat er een maximum geldt en wij in het theoretische geval niet de juiste persoon vinden, zitten wij en de universiteit op de blaren en wast de minister zijn handen in onschuld.”

De raad van toezicht (rvt) van een universiteit die zich niet aan de Balkenendenorm (een maximum inkomen van 171 duizend euro) houdt, kan door de minister worden geschorst. Om die reden heeft Plasterk de rvt van de Rijksuniversiteit Groningen gewaarschuwd bij de benoeming van de nieuwe collegevoorzitter.



Eerder dan Groningen hoopt Delft een opvolger te benoemen van een collegevoorzitter die nu al ruim boven de Balkenendenorm zit. De Delftse rvt heeft nog geen brief van de minister. “Deze discussie bemoeilijkt het vinden van een geschikte kandidaat”, aldus rvt-voorzitter Kramer.



Kramer is bang dat hij door de Balkenendenorm misschien niet de juiste mensen kan trekken. “De markt heeft zijn eigen betalingsniveaus. Als je zegt: ‘Je moet voor tweederde van je huidige salaris werken en enthousiast zijn’ gaat dat niet. Je kunt iemand met een marktwaarde van twintig euro niet voor tien euro laten werken. Ik ben bang dat dat averechts werkt. Er zijn trouwens ten minste twintig onderwijsbestuurders die meer verdienen dan Balkenende.”



De rvt is volgens Kramer nog zoekende naar een opvolger. “Mede door complicaties veroorzaakt door Plasterk.” Kramer is bang in een andere vijver te moeten vissen. “De vraag is of die mensen kwalitatief goed genoeg zijn. Het antwoord weet ik niet. We komen er wel achter.”



Over het beoogde salaris voor de nieuwe collegevoorzitter laat Kramer zich niet uit. “Er is geen cao voor collegevoorzitters. We weten allemaal dat de totale kosten voor een collegevoorzitter rond de 240 duizend euro per jaar liggen. We hebben het hier niet over een waanzinnig hoog bedrag. In een functie van collegevoorzitter werk je zeventig, tachtig uur per week. Je bent verantwoordelijk voor vijfduizend mensen, vijftienduizend studenten, topwetenschap.”



Kramer vindt het verschil tussen 170 duizend en 240 duizend euro ‘op zichzelf niet veel’ en weet nog niet of hij zich aan de Balkenendenorm zal houden. “Ik ga de discussie met de minister aan als dat nodig is. De raad van toezicht heeft één verantwoordelijkheid en dat is het benoemen van én toezicht houden op goed bestuur van de universiteit.”



“Er staat nergens in de wet een bepaald bedrag. Er staat dat wij als raad van toezicht bepaalde taken hebben. Wij zijn verantwoordelijk voor de benoeming. Als het misgaat met die collegevoorzitter, omdat de minister vindt dat er een maximum geldt en wij in het theoretische geval niet de juiste persoon vinden, zitten wij en de universiteit op de blaren en wast de minister zijn handen in onschuld.”