De heer Daalderop is aan zo’n discussie echter kennelijk nog niet toe: hij kreeg bij het lezen een waas voor de ogen, bestormde de barricaden en begon met stenen te gooien (statusgevoelens van het wp, antiquarische opvatting).
Slechts op één pertinente onwaarheid wil ik reageren. Hij stelt dat ik voorstander ben van het ‘uitsluiten van vakbonden aan or-verkiezingen’ en haalt daarbij maar meteen onder uit de zak door een vergelijking te trekken met enge dictaturen. Slechter lezen is nauwelijks mogelijk. Het enige wat ik heb willen betogen is dat vakbonden zelf zouden moeten begrijpen dat ze de or aan anderen moeten overlaten. Daarbij wil ik de heer Daalderop er wel opwijzen dat de vakbonden er zelf bepaald niet ongelukkig mee waren dat tot 1971 niet-vakbondsleden niet in de or mochten.
De heer Daalderop is aan zo’n discussie echter kennelijk nog niet toe: hij kreeg bij het lezen een waas voor de ogen, bestormde de barricaden en begon met stenen te gooien (statusgevoelens van het wp, antiquarische opvatting).
Slechts op één pertinente onwaarheid wil ik reageren. Hij stelt dat ik voorstander ben van het ‘uitsluiten van vakbonden aan or-verkiezingen’ en haalt daarbij maar meteen onder uit de zak door een vergelijking te trekken met enge dictaturen. Slechter lezen is nauwelijks mogelijk. Het enige wat ik heb willen betogen is dat vakbonden zelf zouden moeten begrijpen dat ze de or aan anderen moeten overlaten. Daarbij wil ik de heer Daalderop er wel opwijzen dat de vakbonden er zelf bepaald niet ongelukkig mee waren dat tot 1971 niet-vakbondsleden niet in de or mochten.
Comments are closed.