Er komen twee- tot driejarige professional doctorates aan de universiteit. Dat zijn verkorte promotieopleidingen die zich vooral op de beroepspraktijk richten.
Voor toelating is formeel een mastertitel nodig, maar ‘elders verworven competenties’ kunnen ook voldoende zijn. Dat hebben de universiteiten afgelopen vrijdag besloten. De opleidingen zullen tot stand komen in ‘nauwe samenwerking’ met het beroepenveld. ‘Waar mogelijk’ zullen de universiteiten ook de hogescholen erbij betrekken.
Wie de opleiding succesvol heeft afgerond, krijgt de titel PD achter zijn naam, plus de vermelding van het vakgebied. De echte doctorstitel blijft gereserveerd voor gewone promoties.
Twee weken geleden reageerden universiteiten nog geschokt op het besluit van Fontys Hogescholen om zelfstandig promovendi te werven. Eén van de verwijten was dat de promotiestudenten door alle onderwijstaken die ze bij Fontys moeten vervullen, te weinig tijd overhouden om te promoveren.
Kennelijk voelen de universiteiten de hete adem van de hogescholen in hun nek.In de prestatieagenda van het ministerie en de Hbo-raad, die een maand geleden verscheen, staat dat er meer hbo-docenten moeten promoveren op praktijkgericht onderzoek en dat er voor hen ‘geschikte promotietrajecten’ ontwikkeld moeten worden: professional doctorates. En daar moet het hbo nauw bij betrokken zijn. Tel daar de provocatie van Fontys bij op, dat luidruchtig promovendi werft en zijn lectoren via een Britse universiteit tot professor wil benoemen en het wordt duidelijk waarom de universiteiten zo snel handelen.
Het voorstel van de VSNU sluit aan bij de tweejarige, praktijkgerichte ontwerpersopleidingen van de technische universiteiten. Die zijn elf jaar geleden van start gegaan en hebben wisselend succes gehad. Alleen in Eindhoven staat de opleiding nog overeind en daar reikt men sinds vorig jaar het professional doctorate uit. Ontwerpers kunnen wel ‘PD in engineering’ achter hun naam zetten, maar ze mogen niet de doctorstitel voeren.
Dat moet vooral zo blijven, vinden de universiteiten. Ze willen van het praktijkgerichte PD geen officiële doctorstitel maken, want dat zou een devaluatie van het traditionele promotietraject betekenen. Maar die houding plaatst hen voor een dilemma. Want tegelijkertijd willen ze dat het hbo met zijn gretige vingers van het professional doctorate afblijft.
De ‘derde cyclus’ moet wetenschappelijk blijven, zeggen de universiteiten, ook al is die derde cyclus soms praktijkgericht. Het PD moet daarom een beschermde titel worden die alleen de universiteiten mogen verlenen. De hogescholen wijzen echter op hun erudiete lectoren en hun kennis van het werkveld. “Het hele idee zal mislukken als ze ons er niet bij betrekken”, zei Fontys-voorzitter Norbert Verbraak vorig jaar.
Pag.02: ‘De universiteit is geen promovendifabriek’
Voor toelating is formeel een mastertitel nodig, maar ‘elders verworven competenties’ kunnen ook voldoende zijn. Dat hebben de universiteiten afgelopen vrijdag besloten. De opleidingen zullen tot stand komen in ‘nauwe samenwerking’ met het beroepenveld. ‘Waar mogelijk’ zullen de universiteiten ook de hogescholen erbij betrekken.
Wie de opleiding succesvol heeft afgerond, krijgt de titel PD achter zijn naam, plus de vermelding van het vakgebied. De echte doctorstitel blijft gereserveerd voor gewone promoties.
Twee weken geleden reageerden universiteiten nog geschokt op het besluit van Fontys Hogescholen om zelfstandig promovendi te werven. Eén van de verwijten was dat de promotiestudenten door alle onderwijstaken die ze bij Fontys moeten vervullen, te weinig tijd overhouden om te promoveren.
Kennelijk voelen de universiteiten de hete adem van de hogescholen in hun nek.In de prestatieagenda van het ministerie en de Hbo-raad, die een maand geleden verscheen, staat dat er meer hbo-docenten moeten promoveren op praktijkgericht onderzoek en dat er voor hen ‘geschikte promotietrajecten’ ontwikkeld moeten worden: professional doctorates. En daar moet het hbo nauw bij betrokken zijn. Tel daar de provocatie van Fontys bij op, dat luidruchtig promovendi werft en zijn lectoren via een Britse universiteit tot professor wil benoemen en het wordt duidelijk waarom de universiteiten zo snel handelen.
Het voorstel van de VSNU sluit aan bij de tweejarige, praktijkgerichte ontwerpersopleidingen van de technische universiteiten. Die zijn elf jaar geleden van start gegaan en hebben wisselend succes gehad. Alleen in Eindhoven staat de opleiding nog overeind en daar reikt men sinds vorig jaar het professional doctorate uit. Ontwerpers kunnen wel ‘PD in engineering’ achter hun naam zetten, maar ze mogen niet de doctorstitel voeren.
Dat moet vooral zo blijven, vinden de universiteiten. Ze willen van het praktijkgerichte PD geen officiële doctorstitel maken, want dat zou een devaluatie van het traditionele promotietraject betekenen. Maar die houding plaatst hen voor een dilemma. Want tegelijkertijd willen ze dat het hbo met zijn gretige vingers van het professional doctorate afblijft.
De ‘derde cyclus’ moet wetenschappelijk blijven, zeggen de universiteiten, ook al is die derde cyclus soms praktijkgericht. Het PD moet daarom een beschermde titel worden die alleen de universiteiten mogen verlenen. De hogescholen wijzen echter op hun erudiete lectoren en hun kennis van het werkveld. “Het hele idee zal mislukken als ze ons er niet bij betrekken”, zei Fontys-voorzitter Norbert Verbraak vorig jaar.
Pag.02: ‘De universiteit is geen promovendifabriek’
Comments are closed.