Het voorstel van het college van bestuur voor de clustering van de faculteiten is gisteren in de u-raad op veel kritiek gestuit. De raadsleden vielen met name over de slechte onderbouwing van de gemaakte keuzes.
br />
Woordvoerder Aalbers van de buitenuniversitaire leden vond dat het college maar wat ‘aanmodderde’. Hij miste ‘ten enenmale’ de argumenten voor de recente clusterindeling en de prioriteiten die het college daarin had gesteld. ,,Het college moet niet direct met oplossingen komen, maar eerst de problemen maar eens duidelijk maken. Op deze manier snapt de goegemeente helemaal niets van de noodzaak van deze operatie.”
Aalbers kreeg bijval van de gehele raad. De studenten van Aag vonden dat het ontbreekt aan lange-termijnvisie: het college zou onvoldoende zijn ingegaan op de gevolgen voor onderzoek en onderwijs. De plannen lijken de Aag voornamelijk ingegeven door huisvestingsmotieven. Boersma van TH-akkoord vond de bestuurlijke inrichting van de clusters al helemaal onduidelijk; de rol van studenten is niet ingevuld en hij vroeg zich af hoe het college de synergie wil bevorderen als er meerdere opleidingsdirecteuren binnen een cluster moeten functioneren.
Collegevoorzitter De Voogd vond het begrip ‘aanmodderen’ een te negatieve kwalificatie. ,,We hebben geprobeerd de dialoog te zoeken en veel overleg gepleegd. Dat heeft tot aanpassing van de oorspronkelijke plannen geleid; blijkbaar tot uw verbazing.” Hij herhaalde nogmaals de motieven om tot clustering te komen: terugbrengen van de overhead, het tegengaan van het TU-eilandenrijk, en het advies van de ARTD om meer gemeenschappelijkheid door te voeren in de propedeuses. Met ‘enige slagen om de arm’ zei hij nog geen aanleiding te zien om studenten inspraak te geven in het bestuur van de clusters.
Hierop nam Aalbers nogmaals het woord en vatte de kritiek van de u-raad nog een kernachtig samen: ,,Het zal ons een zorg zijn wat er uit komt, als u ons maar duidelijk maakt waar u mee bezig bent.”
Het voorstel zoals dat nu op tafel ligt, met zeven in plaats van vijf clusters, is volgens De Voogd het laatste: ,,We stoppen met aanmodderen. Hier houden we het op.” Over drie weken neemt de u-raad een besluit over de clustering.
(L.d.V.)
Het voorstel van het college van bestuur voor de clustering van de faculteiten is gisteren in de u-raad op veel kritiek gestuit. De raadsleden vielen met name over de slechte onderbouwing van de gemaakte keuzes.
Woordvoerder Aalbers van de buitenuniversitaire leden vond dat het college maar wat ‘aanmodderde’. Hij miste ‘ten enenmale’ de argumenten voor de recente clusterindeling en de prioriteiten die het college daarin had gesteld. ,,Het college moet niet direct met oplossingen komen, maar eerst de problemen maar eens duidelijk maken. Op deze manier snapt de goegemeente helemaal niets van de noodzaak van deze operatie.”
Aalbers kreeg bijval van de gehele raad. De studenten van Aag vonden dat het ontbreekt aan lange-termijnvisie: het college zou onvoldoende zijn ingegaan op de gevolgen voor onderzoek en onderwijs. De plannen lijken de Aag voornamelijk ingegeven door huisvestingsmotieven. Boersma van TH-akkoord vond de bestuurlijke inrichting van de clusters al helemaal onduidelijk; de rol van studenten is niet ingevuld en hij vroeg zich af hoe het college de synergie wil bevorderen als er meerdere opleidingsdirecteuren binnen een cluster moeten functioneren.
Collegevoorzitter De Voogd vond het begrip ‘aanmodderen’ een te negatieve kwalificatie. ,,We hebben geprobeerd de dialoog te zoeken en veel overleg gepleegd. Dat heeft tot aanpassing van de oorspronkelijke plannen geleid; blijkbaar tot uw verbazing.” Hij herhaalde nogmaals de motieven om tot clustering te komen: terugbrengen van de overhead, het tegengaan van het TU-eilandenrijk, en het advies van de ARTD om meer gemeenschappelijkheid door te voeren in de propedeuses. Met ‘enige slagen om de arm’ zei hij nog geen aanleiding te zien om studenten inspraak te geven in het bestuur van de clusters.
Hierop nam Aalbers nogmaals het woord en vatte de kritiek van de u-raad nog een kernachtig samen: ,,Het zal ons een zorg zijn wat er uit komt, als u ons maar duidelijk maakt waar u mee bezig bent.”
Het voorstel zoals dat nu op tafel ligt, met zeven in plaats van vijf clusters, is volgens De Voogd het laatste: ,,We stoppen met aanmodderen. Hier houden we het op.” Over drie weken neemt de u-raad een besluit over de clustering.
(L.d.V.)
Comments are closed.