De TU Delft verhandelt grond en gebouwen zonder haar buren daarvan op de hoogte te stellen. Dat moet veranderen, schrijft belangenvereniging TU Noord in een open brief aan het college van bestuur.
De vereniging zegt nog nooit te zijn benaderd door de TU om over de plannen voor TU Noord te praten. Nu het bestemmingsplan in de gemeenteraad wordt besproken, ziet de belangenclub pas wat de bedoeling is, aldus de brief. ‘Grootschalige nieuwbouw, het verdwijnen van het laatste groen, waaronder een deel van de botanische tuin en een enorme parkeerdruk de komende jaren.’
De belangenvereniging verwijt de TU dat zij niet maatschappelijk verantwoord te werk gaat bij het maken van bouwplannen. ‘U leidt jonge mensen op tot maatschappelijk betrokken, omgevingsbewuste bouwkundigen, bestuurskundigen, enzovoort. Helaas merken wij daar weinig van als het om de plannen van de TU zelf gaat.’
De belangenvereniging vindt het des te belangrijker dat de universiteit goed met haar buren omgaat, omdat zij een onderwijsinstelling is, ‘opgebouwd met publieke middelen’.
In de brief schrijft de vereniging met een hele hoop vragen te zitten. ‘De politiek mag nu besluiten of de botanische tuin een groenstrook mag worden tussen nieuwe flatgebouwen, of u het laatste speelveldje naast Gele Scheikunde vol mag laten bouwen. De ecologische zone aan het Zuidplantsoen heeft u al ingeruild voor een mooi bedrag. Waarom moeten de gemeente Delft en Monumentenzorg zoveel moeite doen u ervan te overtuigen dat u hier ook een maatschappelijke plicht hebt? […] En zo leven er nog meer vragen bij ons.’
Volgens de belangenvereniging is het ‘vijf voor twaalf’. Toch zegt zij te hopen op een gebaar van de TU. De universiteit bezint zich intussen nog op een antwoord op de brief. (SB)
De vereniging zegt nog nooit te zijn benaderd door de TU om over de plannen voor TU Noord te praten. Nu het bestemmingsplan in de gemeenteraad wordt besproken, ziet de belangenclub pas wat de bedoeling is, aldus de brief. ‘Grootschalige nieuwbouw, het verdwijnen van het laatste groen, waaronder een deel van de botanische tuin en een enorme parkeerdruk de komende jaren.’
De belangenvereniging verwijt de TU dat zij niet maatschappelijk verantwoord te werk gaat bij het maken van bouwplannen. ‘U leidt jonge mensen op tot maatschappelijk betrokken, omgevingsbewuste bouwkundigen, bestuurskundigen, enzovoort. Helaas merken wij daar weinig van als het om de plannen van de TU zelf gaat.’
De belangenvereniging vindt het des te belangrijker dat de universiteit goed met haar buren omgaat, omdat zij een onderwijsinstelling is, ‘opgebouwd met publieke middelen’.
In de brief schrijft de vereniging met een hele hoop vragen te zitten. ‘De politiek mag nu besluiten of de botanische tuin een groenstrook mag worden tussen nieuwe flatgebouwen, of u het laatste speelveldje naast Gele Scheikunde vol mag laten bouwen. De ecologische zone aan het Zuidplantsoen heeft u al ingeruild voor een mooi bedrag. Waarom moeten de gemeente Delft en Monumentenzorg zoveel moeite doen u ervan te overtuigen dat u hier ook een maatschappelijke plicht hebt? […] En zo leven er nog meer vragen bij ons.’
Volgens de belangenvereniging is het ‘vijf voor twaalf’. Toch zegt zij te hopen op een gebaar van de TU. De universiteit bezint zich intussen nog op een antwoord op de brief. (SB)
Comments are closed.