De TU Delft kan weinig betekenen voor de Marokkaanse student die Nederland moet verlaten, omdat hij naast zijn studie te veel uren heeft gewerkt bij Ikea.
Volgens het hoofd van het international office van de TU, John Stals, zijn de regels voor werken naast de studie voor internationale studenten duidelijk genoeg. “Hij mag maximaal tien uur per week of 520 uur per jaar werken op grond van zijn studentenverblijfsvergunning. Op het moment dat je oogluikend toestaat dat studenten toch meer gaan werken, is het hoofddoel van het verblijf aan het verschuiven van studie naar werk. Juist op dat gebied zijn de Nederlandse regels superstreng”, zegt hij.
Stals kent de zaak van Moncif Ghezza alleen uit de berichtgeving in Delta, maar hij vindt dat de student ‘de zaken echt heel onverstandig heeft aangepakt’. Ghezza wist immers van de regels. Eerder zei hij daarover dat hij niet anders kon dan langer te werken, omdat hij zich in de schulden had moeten steken. Dat kwam doordat hij een aantal maanden geen werkvergunning had, volgens Ghezza een gevolg vertragingen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Stals zegt ‘een uitstekende werkrelatie’ met de IND te hebben. “Maar die wordt wel in hoge mate bepaald door de zeer strenge wettelijke regels waar ook de IND zich aan moet houden.” Hij denkt dus weinig voor Ghezza te kunnen doen. “Het is rot voor deze student, en ook voor de vele andere studenten met financiële problemen, maar onredelijk vind ik het niet.” (SB)
Volgens het hoofd van het international office van de TU, John Stals, zijn de regels voor werken naast de studie voor internationale studenten duidelijk genoeg. “Hij mag maximaal tien uur per week of 520 uur per jaar werken op grond van zijn studentenverblijfsvergunning. Op het moment dat je oogluikend toestaat dat studenten toch meer gaan werken, is het hoofddoel van het verblijf aan het verschuiven van studie naar werk. Juist op dat gebied zijn de Nederlandse regels superstreng”, zegt hij.
Stals kent de zaak van Moncif Ghezza alleen uit de berichtgeving in Delta, maar hij vindt dat de student ‘de zaken echt heel onverstandig heeft aangepakt’. Ghezza wist immers van de regels. Eerder zei hij daarover dat hij niet anders kon dan langer te werken, omdat hij zich in de schulden had moeten steken. Dat kwam doordat hij een aantal maanden geen werkvergunning had, volgens Ghezza een gevolg vertragingen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Stals zegt ‘een uitstekende werkrelatie’ met de IND te hebben. “Maar die wordt wel in hoge mate bepaald door de zeer strenge wettelijke regels waar ook de IND zich aan moet houden.” Hij denkt dus weinig voor Ghezza te kunnen doen. “Het is rot voor deze student, en ook voor de vele andere studenten met financiële problemen, maar onredelijk vind ik het niet.” (SB)
Comments are closed.