De studentenraad (sr) wil dat de stopzetting van garantiemaanden voor dispuutsbesturen van tafel gaat. "Het college van bestuur is niet goed op de hoogte van wat de disputen doen", luidde de kritiek van Robert Hillen van de Oras-fractie in de overlegvergadering met het cvb vorige week.
Het plan om de vergoedingen aan bestuurders van studentenverenigingen anders te verdelen, stuit bij de studentenraad op uiteenlopende bezwaren. De raad heeft begrip voor de wens om nieuwe doelen voor ondersteuning in aanmerking te nemen, maar vindt het aantal garantiemaanden dat daarvoor bij de bestaande verenigingen wordt weggehaald (vijfhonderd) veel te hoog. Hillen wees erop, dat de aanvragen tot nu toe van nieuwe gegadigden als Nuna, Wasub en Delfly ruim onder die vijfhonderd maanden blijven. “En iedereen weet dat je in eerste instantie meer moet vragen dan je uiteindelijk wilt.” Hij raadde het college aan de aanvragen daarop nog eens kritisch te bekijken.
De zwaarste kritiek van studenten treft de voorgenomen stopzetting van de ondersteuning van de disputen en andere kleinere studieverenigingen. Collegelid Paul Rullmann vindt dat het bestuurlijke werk in disputen zo beperkt is dat studenten dat maar in hun eigen tijd moeten doen. Maar volgens Hillen heeft het college van bestuur geen idee van het werk van de disputen. “Het zijn studieverenigingen, meestal in masterrichtingen, die studiereizen, lezingen en symposia organiseren. Veel meer dus dan van tijd tot tijd een discussie op touw zetten.” Rullmann vond dat niet overtuigend: “Mijn probleem is dat heel veel mensen dingen doen die toegevoegde waarde hebben. Maar dat is niet genoeg reden om dat allemaal maar te ondersteunen.”
De studentenraad bleef echter aandringen op herziening van dit onderdeel. Uiteindelijk toonde Rullmann, die instemming van de studentenraad nodig heeft om het plan door te zetten, zich bereid zich er nog eens op te beraden. Mochten de partijen tegenover elkaar blijven staan, dan kan het uitlopen op een officieel geschil dat juridisch moet worden uitgevochten.
Veel van de verenigingen waar het om gaat, verkeren intussen in onwetendheid. Begin deze week waren zij nog niet van de plannen op de hoogte gesteld. Penningmeester Benjamin van Reijden van de vereniging Euroavia (faculteit Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek): “Wij moesten het van derden horen.” Het bestuur krijgt 25 garantiemaanden. Als die vervallen, wordt het lastig nieuwe bestuurders te vinden, vreest hij. Veel actieve disputen zijn bij Bouwkunde te vinden. Om commentaar gevraagd wist geen van de bestuurders wat er aan de hand is. Bij BouT, de vereniging voor bouwtechnologie, gebruiken de huidige bestuurders geen van de dertien toegekende garantiemaanden omdat ze al zijn afgestudeerd. Toch ziet secretaris Niels van den Heuvel het somber in als de garantiemaanden verdwijnen. “In januari komt er een nieuw bestuur. We werven daarvoor eerstejaars masterstudenten. Zonder garantiemaanden wordt dat een stuk moeilijker.” Ook bij de andere disputen is men bang dat nieuwe bestuurders moeilijk kunnen worden gevonden als de garantiemaanden verdwijnen.
Het plan om de vergoedingen aan bestuurders van studentenverenigingen anders te verdelen, stuit bij de studentenraad op uiteenlopende bezwaren. De raad heeft begrip voor de wens om nieuwe doelen voor ondersteuning in aanmerking te nemen, maar vindt het aantal garantiemaanden dat daarvoor bij de bestaande verenigingen wordt weggehaald (vijfhonderd) veel te hoog. Hillen wees erop, dat de aanvragen tot nu toe van nieuwe gegadigden als Nuna, Wasub en Delfly ruim onder die vijfhonderd maanden blijven. “En iedereen weet dat je in eerste instantie meer moet vragen dan je uiteindelijk wilt.” Hij raadde het college aan de aanvragen daarop nog eens kritisch te bekijken.
De zwaarste kritiek van studenten treft de voorgenomen stopzetting van de ondersteuning van de disputen en andere kleinere studieverenigingen. Collegelid Paul Rullmann vindt dat het bestuurlijke werk in disputen zo beperkt is dat studenten dat maar in hun eigen tijd moeten doen. Maar volgens Hillen heeft het college van bestuur geen idee van het werk van de disputen. “Het zijn studieverenigingen, meestal in masterrichtingen, die studiereizen, lezingen en symposia organiseren. Veel meer dus dan van tijd tot tijd een discussie op touw zetten.” Rullmann vond dat niet overtuigend: “Mijn probleem is dat heel veel mensen dingen doen die toegevoegde waarde hebben. Maar dat is niet genoeg reden om dat allemaal maar te ondersteunen.”
De studentenraad bleef echter aandringen op herziening van dit onderdeel. Uiteindelijk toonde Rullmann, die instemming van de studentenraad nodig heeft om het plan door te zetten, zich bereid zich er nog eens op te beraden. Mochten de partijen tegenover elkaar blijven staan, dan kan het uitlopen op een officieel geschil dat juridisch moet worden uitgevochten.
Veel van de verenigingen waar het om gaat, verkeren intussen in onwetendheid. Begin deze week waren zij nog niet van de plannen op de hoogte gesteld. Penningmeester Benjamin van Reijden van de vereniging Euroavia (faculteit Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek): “Wij moesten het van derden horen.” Het bestuur krijgt 25 garantiemaanden. Als die vervallen, wordt het lastig nieuwe bestuurders te vinden, vreest hij. Veel actieve disputen zijn bij Bouwkunde te vinden. Om commentaar gevraagd wist geen van de bestuurders wat er aan de hand is. Bij BouT, de vereniging voor bouwtechnologie, gebruiken de huidige bestuurders geen van de dertien toegekende garantiemaanden omdat ze al zijn afgestudeerd. Toch ziet secretaris Niels van den Heuvel het somber in als de garantiemaanden verdwijnen. “In januari komt er een nieuw bestuur. We werven daarvoor eerstejaars masterstudenten. Zonder garantiemaanden wordt dat een stuk moeilijker.” Ook bij de andere disputen is men bang dat nieuwe bestuurders moeilijk kunnen worden gevonden als de garantiemaanden verdwijnen.
Comments are closed.