De TU Delft heeft volgens studenten de slechtste voorzieningen en organisatie van de Nederlandse universiteiten. Verrassend genoeg geven de experts de TU het hoogste waarderingscijfer. Dit blijkt uit de Keuzegids Hoger Onderwijs 2009.
De ranking van opleidingen en instellingen in de jongste editie van de keuzegids is herzien. Tot nu toe waren ze uitsluitend gebaseerd op studentenoordelen over onder meer het studieprogramma, de docenten, de organisatie en de faciliteiten. In de Keuzegids 2009 is de studenttevredenheid nog maar voor de helft bepalend. Nu wegen ook de hoeveelheid contacturen per opleiding mee, de slagingspercentages, gegevens over de grootte van werkgroepen en de oordelen van deskundigen in de accreditatieprocedure.
In de oude opzet, was de TU er niet erg gunstig vanaf gekomen. Bij de door studenten beoordeelde onderdelen voorzieningen en organisatie scoort Delft een 2,5 uit 5, de laagste waardering van alle universiteiten. Ter vergelijking: de beste waardering op het onderdeel organisatie gaat naar de Open Universiteit (4,9) en bij het onderdeel voorzieningen voeren drie universiteiten met een 3,8 de lijst aan.
Ook wat betreft de slagingspercentages blijft de TU achter op andere universiteiten. Met een 2,4 is de score ook hier het laagst. Opvallend genoeg is de TU volgens de experts wél de beste opleiding die er in het Nederlandse WO-circuit voor handen is. De beoordeling van 4,2 is de hoogste uit de lijst. Toch tilt dat verrassende feit de gemiddelden niet genoeg op: Delft (56,3) eindigt onderaan de algemene ranglijst. De zes klassieke universiteiten worden aangevoerd door Nijmegen (61,8), Leiden (60,2) en de UvA (59). Maastricht is de beste middelgrote universiteit (66,2), gevolgd door Tilburg (63,1) en Rotterdam (59,5). Van de drie technische universiteiten staat Eindhoven het hoogst (63,5).
Opleidingen die de meeste punten scoren, krijgen de hoogste aanbeveling van de Keuzegidsredactie. Wie bijvoorbeeld op zoek is naar de beste opleiding psychologie, krijgt het advies om naar Rotterdam of Maastricht te gaan en Utrecht te mijden.
De redactie vindt het goed verklaarbaar dat de nieuwe uitkomsten sterk lijken op de oude. Opleidingen die goed scoren in de harde statistieken en de deskundigenoordelen, hebben immers vaak ook tevreden studenten. En omgekeerd. Al zijn er altijd uitzonderingen: opleidingen met tevreden studenten die desondanks lang over hun studie doen of waar de werkgroepen groot zijn, hebben nu een lagere score.
In de gids zijn ruim vierhonderd universitaire studies beoordeeld. Twintig opleidingen komen als allerbeste uit de bus, aangevoerd door agrotechnologie in Wageningen met een totaalscore van 92 op een schaal van honderd. De kleinste universiteit heeft maar liefst zes opleidingen in de top twintig en de hoogste overall score: 72,3.
De Universiteit Utrecht, vorig jaar nog de één na beste klassieke universiteit, eindigt in die groep nu op een opvallende laatste plaats en in de overall ranking als voorlaatste. Ze verliest punten op het onderdeel groepsgrootte en op de studenttevredenheid over faciliteiten, organisatie en voorbereiding op de loopbaan. Het hoge aantal (snel) afgestudeerden compenseert deze zwakke punten onvoldoende.
De ranking van opleidingen en instellingen in de jongste editie van de keuzegids is herzien. Tot nu toe waren ze uitsluitend gebaseerd op studentenoordelen over onder meer het studieprogramma, de docenten, de organisatie en de faciliteiten.
In de Keuzegids 2009 is de studenttevredenheid nog maar voor de helft bepalend. Nu wegen ook de hoeveelheid contacturen per opleiding mee, de slagingspercentages, gegevens over de grootte van werkgroepen en de oordelen van deskundigen in de accreditatieprocedure.
In de oude opzet was de TU er niet erg gunstig vanaf gekomen. Bij de door studenten beoordeelde onderdelen voorzieningen en organisatie scoort Delft een 2,5 uit 5, de laagste waardering van alle universiteiten. Ter vergelijking: de beste waardering op het onderdeel organisatie gaat naar de Open Universiteit (4,9) en bij het onderdeel voorzieningen voeren drie universiteiten met een 3,8 de lijst aan (zie ook de tabel).
Ook wat betreft de slagingspercentages blijft de TU achter op andere universiteiten. Met een 2,4 is de score ook hier het laagst. Opvallend genoeg is de TU volgens de experts wél de beste opleiding die er in het Nederlandse WO-circuit voor handen is. De beoordeling van 4,2 is de hoogste uit de lijst.
Toch tilt dat verrassende feit de gemiddelden niet genoeg op: Delft (56,3) eindigt onderaan de algemene ranglijst. De zes klassieke universiteiten worden aangevoerd door Nijmegen (61,8), Leiden (60,2) en de UvA (59). Maastricht is de beste middelgrote universiteit (66,2), gevolgd door Tilburg (63,1) en Rotterdam (59,5). Van de drie technische universiteiten staat Eindhoven het hoogst (63,5).
Opleidingen die de meeste punten scoren, krijgen de hoogste aanbeveling van de Keuzegidsredactie. Wie bijvoorbeeld op zoek is naar de beste opleiding psychologie, krijgt het advies om naar Rotterdam of Maastricht te gaan en Utrecht te mijden.
De redactie vindt het goed verklaarbaar dat de nieuwe uitkomsten sterk lijken op de oude. Opleidingen die goed scoren in de harde statistieken en de deskundigenoordelen, hebben immers vaak ook tevreden studenten. En omgekeerd. Al zijn er altijd uitzonderingen: opleidingen met tevreden studenten die desondanks lang over hun studie doen of waar de werkgroepen groot zijn, hebben nu een lagere score.
Do you have a question or comment about this article?
delta@tudelft.nl
Comments are closed.