Studentenraadpartij AAG is overstag: de TU mag dit jaar proefdraaien met studentenraadverkiezingen via internet. Ouderwetse stemhokjes en stembussen hoeven dit jaar niet van stal te worden gehaald: voor de studentenraadverkiezingen in mei 2004 kunnen studenten terecht op blackboard.
br />
Tot voor kort leek stemmen via internet nog onhaalbaar, omdat studentenraadpartij AAG vastbesloten was, het voorstel van de TU af te wijzen. Door het ontbreken van toezicht zouden kiezers namelijk kunnen worden beïnvloed bij het uitbrengen van hun stem, zo luidde het principiële bezwaar. Na overleg met collegapartij Oras, die wel voorstander was, besloot AAG toch akkoord te gaan. ,,Oras heeft aangeboden afspraken te maken over de wijze van campagnevoeren tijdens de verkiezingen”, verklaart AAG-fractievoorzitter Cynthia van den Eijnde. Ze heeft goede hoop dat de beïnvloeding van kiezers hiermee te voorkomen is, maar ze houdt nog wel een slag om de arm: ,,Het is een test. In principe gaan we volgend jaar terug naar de oude situatie.”
In het verleden bleek het wel eens moeilijk te zijn voor beide partijen om zich in het heetst van de verkiezingsstrijd aan afspraken te houden. Toch durft Van den Eijnde het nu wel aan: ,,Je kunt moeilijk zeggen: wij willen nooit stemmen via internet omdat de ander niet te vertrouwen is.” Eén van de afspraken die de partijen willen maken, is dat er tijdens de verkiezingen niet in computerzalen zal worden geflyerd. Daarnaast houden ze in de gaten of er plaatsen zijn waar opmerkelijk veel wordt gestemd. ,,Als er vanaf één computer zestig keer is gestemd, kun je je afvragen wat daar is gebeurd”, aldus Van den Eijnde. Als blijkt dat er gesjoemeld wordt, is de AAG-voorzitter bereid de verkiezingen ongeldig te laten verklaren. ,,En dat willen we allebei niet: afspraken nakomen is dus in ons beider belang.” (RK)
Ouderwetse stemhokjes en stembussen hoeven dit jaar niet van stal te worden gehaald: voor de studentenraadverkiezingen in mei 2004 kunnen studenten terecht op blackboard.
Tot voor kort leek stemmen via internet nog onhaalbaar, omdat studentenraadpartij AAG vastbesloten was, het voorstel van de TU af te wijzen. Door het ontbreken van toezicht zouden kiezers namelijk kunnen worden beïnvloed bij het uitbrengen van hun stem, zo luidde het principiële bezwaar. Na overleg met collegapartij Oras, die wel voorstander was, besloot AAG toch akkoord te gaan. ,,Oras heeft aangeboden afspraken te maken over de wijze van campagnevoeren tijdens de verkiezingen”, verklaart AAG-fractievoorzitter Cynthia van den Eijnde. Ze heeft goede hoop dat de beïnvloeding van kiezers hiermee te voorkomen is, maar ze houdt nog wel een slag om de arm: ,,Het is een test. In principe gaan we volgend jaar terug naar de oude situatie.”
In het verleden bleek het wel eens moeilijk te zijn voor beide partijen om zich in het heetst van de verkiezingsstrijd aan afspraken te houden. Toch durft Van den Eijnde het nu wel aan: ,,Je kunt moeilijk zeggen: wij willen nooit stemmen via internet omdat de ander niet te vertrouwen is.” Eén van de afspraken die de partijen willen maken, is dat er tijdens de verkiezingen niet in computerzalen zal worden geflyerd. Daarnaast houden ze in de gaten of er plaatsen zijn waar opmerkelijk veel wordt gestemd. ,,Als er vanaf één computer zestig keer is gestemd, kun je je afvragen wat daar is gebeurd”, aldus Van den Eijnde. Als blijkt dat er gesjoemeld wordt, is de AAG-voorzitter bereid de verkiezingen ongeldig te laten verklaren. ,,En dat willen we allebei niet: afspraken nakomen is dus in ons beider belang.” (RK)
Comments are closed.