Het via Internet bereikbare Delftse archief van elektronisch opgeslagen pornoplaatjes is begin oktober wegens overmatige belangstelling gesloten. Andere afbeeldingen blijven toegankelijk via het World Wide Web.
br />
,,We hadden op het laatst tienduizend gebruikers per dag”, verklaart dr.ir. P. Groeneveld van de faculteit Elektrotechniek, beheerder van het archief. ,,Dat was een gevolg van een technisch probleem. De toegangsbeperking werkte niet meer. Normaal gesproken kan een bezoeker van het archief niet meer dan één plaatje per dag bekijken.”
Doordat deze software-matige rem buiten werking was getreden, nam het netwerkverkeer dat door het Delftse digitale sexparadijs werd veroorzaakt, enorm toe. Of zoals Groeneveld het meedeelt aan teleurgestelde Internet-gebruikers: ,,The network traffic generated by this archive was accounting for well over half of the total network traffic of Delft University. With over 10.000 visitors per day this is (was?) one of the busiest internet sites in the world.”
De inhoud van het archief was afkomstig uit Newsgroups: veel geraadpleegde discussiegroepen op Internet. Enkele van die groepen bevatten digitaal gecodeerde foto’s. Wat de Internettende elektrotechnici deden, was niet meer dan deze foto’s decoderen en in een meer toegankelijke vorm presenteren op World Wide Web pagina’s.
Groeneveld: ,,We presenteren veel meer informatie via het World Wide Web. Het plaatjes-archief is ooit begonnen als een geintje, maar dat is gewoon uit de hand gelopen. We hebben de laatste twee maanden maar liefst honderddertigduizend verschillende mensen ‘op bezoek’ gehad. Amerikanen en Engelsen spanden daarbij de kroon. Waarschijnlijk dragen de preutse opvattingen in die landen daar aan bij.” Vreemd genoeg heeft het in 1992 opgestarte archief ook één serieus wetenschappelijk doel gediend. ,,Een sexuologe uit Ohio gebruikte de plaatjes voor haar onderzoek. Ze beweerde dat ze er niet op een andere manier aan kon komen.”
Met de sluiting van het archief komt er een einde aan een binnen Internet vrijwel unieke service. ,,Een groot deel van de gebruikers is verontwaardigd. Ze willen bijvoorbeeld handtekeningacties op touw zetten”, weet Groeneveld. ,,Maar het archief blijft gewoon dicht. We moeten hier natuurlijk niet de pornoboeren gaan uithangen. Dat doet het imago van de TU Delft geen goed.” (R.L.)
Het via Internet bereikbare Delftse archief van elektronisch opgeslagen pornoplaatjes is begin oktober wegens overmatige belangstelling gesloten. Andere afbeeldingen blijven toegankelijk via het World Wide Web.
,,We hadden op het laatst tienduizend gebruikers per dag”, verklaart dr.ir. P. Groeneveld van de faculteit Elektrotechniek, beheerder van het archief. ,,Dat was een gevolg van een technisch probleem. De toegangsbeperking werkte niet meer. Normaal gesproken kan een bezoeker van het archief niet meer dan één plaatje per dag bekijken.”
Doordat deze software-matige rem buiten werking was getreden, nam het netwerkverkeer dat door het Delftse digitale sexparadijs werd veroorzaakt, enorm toe. Of zoals Groeneveld het meedeelt aan teleurgestelde Internet-gebruikers: ,,The network traffic generated by this archive was accounting for well over half of the total network traffic of Delft University. With over 10.000 visitors per day this is (was?) one of the busiest internet sites in the world.”
De inhoud van het archief was afkomstig uit Newsgroups: veel geraadpleegde discussiegroepen op Internet. Enkele van die groepen bevatten digitaal gecodeerde foto’s. Wat de Internettende elektrotechnici deden, was niet meer dan deze foto’s decoderen en in een meer toegankelijke vorm presenteren op World Wide Web pagina’s.
Groeneveld: ,,We presenteren veel meer informatie via het World Wide Web. Het plaatjes-archief is ooit begonnen als een geintje, maar dat is gewoon uit de hand gelopen. We hebben de laatste twee maanden maar liefst honderddertigduizend verschillende mensen ‘op bezoek’ gehad. Amerikanen en Engelsen spanden daarbij de kroon. Waarschijnlijk dragen de preutse opvattingen in die landen daar aan bij.” Vreemd genoeg heeft het in 1992 opgestarte archief ook één serieus wetenschappelijk doel gediend. ,,Een sexuologe uit Ohio gebruikte de plaatjes voor haar onderzoek. Ze beweerde dat ze er niet op een andere manier aan kon komen.”
Met de sluiting van het archief komt er een einde aan een binnen Internet vrijwel unieke service. ,,Een groot deel van de gebruikers is verontwaardigd. Ze willen bijvoorbeeld handtekeningacties op touw zetten”, weet Groeneveld. ,,Maar het archief blijft gewoon dicht. We moeten hier natuurlijk niet de pornoboeren gaan uithangen. Dat doet het imago van de TU Delft geen goed.” (R.L.)
Comments are closed.