De studentenraden van de drie technische universiteiten zaten afgelopen dinsdag om de tafel met staatssecretaris Rutte van onderwijs. Ze probeerden hem ervan te overtuigen dat bètastudenten anders zijn dan hun alfa- en gammacollega’s. Hans Beukers van Oras legt uit.
Waarom wilden jullie als techniekstudenten apart met Rutte praten?
“Wij vinden de positie van technische studenten in de nieuwe leerrechtenplannen van Rutte erg mager. In die plannen staat dat studenten twee jaar met hun studie mogen uitlopen, ongeacht of hun studie vier of vijf jaar duurt. Technische studies duren vaak vijf jaar. Met een uitloop van twee jaar kom je op zeven jaar studeren.”
Is dat te kort?
“Deze financiële prikkel strookt niet met de kabinetsplannen om in 2010 15 procent meer bèta-afgestudeerden te hebben. Want als studenten weten dat ze zeven jaar over een moeilijke studie mogen doen, kan dat risicomijdend gedrag in de hand werken. Studenten worden door de leerrechtenplannen dus gestimuleerd om een gemakkelijke studie te kiezen.”
Wat stellen jullie voor?
“Een uitloop naar rato. Dus als een studie langer duurt, moet je ook langer kunnen uitlopen.”
Rutte denkt daar vast anders over.
“Hij vindt dat dat decadentie in de hand werkt. Geven we techniekstudenten nog meer uitloop, zei hij, dan valt de stimulans weg om harder te studeren. Hij zei ook dat bij een zware studies mensen harder lopen, gedisciplineerder zijn.”
Dus hebben ze geen extra studietijd nodig?
“Dat zegt Rutte.”
Dat lijkt een nogal gemakzuchtige houding.
“Wij hadden daar inderdaad veel moeite mee. Alleen, hij ziet de grote verschillen tussen alfa-, gamma- en bètastudies niet.”
Voelden jullie je serieus genomen door de staatssecretaris?
“Absoluut. Hij benadrukte dat hij serieus naar onze voorstellen zou kijken.”
Die extra uitloop voor techniekstudenten lijkt er alleen niet echt in te zitten. Hebben jullie nog andere ideeën aangedragen?
“Die twee jaar studie-uitloop is verdeeld tussen de bachelor en de master. Studenten mogen over beide één jaar langer doen. Ons lijkt het beter om dat vrij te houden, want de meeste studenten lopen vooral in hun bachelor vertraging op. Dan zijn ze nog zoekende, terwijl ze in de master volwassener en serieuzer zijn. Rutte zei dat voorstel intern te willen bespreken op het ministerie.”
Rutte riep studenten een tijdje geleden op actie te voeren als ze het ergens niet mee eens zijn. Jullie gaan in plaats daarvan met hem lunchen.
“De leerrechtenplannen komen binnenkort al in de Tweede Kamer. Het heeft geen zin meer om de kont tegen de krib te gooien. We moeten nu met goede alternatieven komen.”
Hoe gaan jullie verder?
“We hebben een brief met onze standpunten verstuurd naar de vaste Kamercommissie van onderwijs, cultuur en wetenschap. Ook werken we samen met de landelijke studentenkoepels LSVB en ISO. Ze hopen we een breed draagvlak te kweken.”
Hans Beukers. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)
Waarom wilden jullie als techniekstudenten apart met Rutte praten?
“Wij vinden de positie van technische studenten in de nieuwe leerrechtenplannen van Rutte erg mager. In die plannen staat dat studenten twee jaar met hun studie mogen uitlopen, ongeacht of hun studie vier of vijf jaar duurt. Technische studies duren vaak vijf jaar. Met een uitloop van twee jaar kom je op zeven jaar studeren.”
Is dat te kort?
“Deze financiële prikkel strookt niet met de kabinetsplannen om in 2010 15 procent meer bèta-afgestudeerden te hebben. Want als studenten weten dat ze zeven jaar over een moeilijke studie mogen doen, kan dat risicomijdend gedrag in de hand werken. Studenten worden door de leerrechtenplannen dus gestimuleerd om een gemakkelijke studie te kiezen.”
Wat stellen jullie voor?
“Een uitloop naar rato. Dus als een studie langer duurt, moet je ook langer kunnen uitlopen.”
Rutte denkt daar vast anders over.
“Hij vindt dat dat decadentie in de hand werkt. Geven we techniekstudenten nog meer uitloop, zei hij, dan valt de stimulans weg om harder te studeren. Hij zei ook dat bij een zware studies mensen harder lopen, gedisciplineerder zijn.”
Dus hebben ze geen extra studietijd nodig?
“Dat zegt Rutte.”
Dat lijkt een nogal gemakzuchtige houding.
“Wij hadden daar inderdaad veel moeite mee. Alleen, hij ziet de grote verschillen tussen alfa-, gamma- en bètastudies niet.”
Voelden jullie je serieus genomen door de staatssecretaris?
“Absoluut. Hij benadrukte dat hij serieus naar onze voorstellen zou kijken.”
Die extra uitloop voor techniekstudenten lijkt er alleen niet echt in te zitten. Hebben jullie nog andere ideeën aangedragen?
“Die twee jaar studie-uitloop is verdeeld tussen de bachelor en de master. Studenten mogen over beide één jaar langer doen. Ons lijkt het beter om dat vrij te houden, want de meeste studenten lopen vooral in hun bachelor vertraging op. Dan zijn ze nog zoekende, terwijl ze in de master volwassener en serieuzer zijn. Rutte zei dat voorstel intern te willen bespreken op het ministerie.”
Rutte riep studenten een tijdje geleden op actie te voeren als ze het ergens niet mee eens zijn. Jullie gaan in plaats daarvan met hem lunchen.
“De leerrechtenplannen komen binnenkort al in de Tweede Kamer. Het heeft geen zin meer om de kont tegen de krib te gooien. We moeten nu met goede alternatieven komen.”
Hoe gaan jullie verder?
“We hebben een brief met onze standpunten verstuurd naar de vaste Kamercommissie van onderwijs, cultuur en wetenschap. Ook werken we samen met de landelijke studentenkoepels LSVB en ISO. Ze hopen we een breed draagvlak te kweken.”
Hans Beukers. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)
Comments are closed.