De drie regeringsfracties (PvdA, VVD en D66) hebben ook in het Kamerdebat over de begroting van Onderwijs vooralsnog vastgehouden aan de bezuiniging van 500 miljoen gulden op het hoger onderwijs.
Tegen de bezuinigingen op de studiefinanciering bestonden geen onoverkomelijke bezwaren. Actievoerende studenten hebben ondertussen bezettingsacties uitgevoerd op de kantoren van de VSNU en de HBO-Raad.
De PvdA koestert wel twijfels of de aanslag van 500 miljoen haalbaar is. Eerder zei woordvoerder W. van Gelder dat hij dat bedrag ‘echt onzinnig’ vindt. Wel acht de PvdA samenvoeging van studies haalbaar. Voorwaarde daarbij is voor de fractie dat de universiteiten en hogescholen niet geheel opdraaien voor de uitkeringen aan ontslagen personeel. Vorige week liet minister van financiën Zalm weten dat er een apart potje is voor dergelijke calamiteiten. Hierin zit, voor de gehele overheid, minder dan een miljard gulden.
Als blijkt dat het hoger onderwijs geen half miljard kan opbrengen, moet dat bedrag omlaag, aldus Van Gelder. De PvdA wil dat Ritzen en Nuis op korte termijn met de universiteiten en hogescholen zoeken naar mogelijkheden om te bezuinigen. Hbo-afgestudeerden die naar een universiteit gaan, moeten meer collegegeld gaan betalen, vindt de PvdA. Ook het postdoctoraal onderwijs kan duurder.
Vooralsnog blijft onduidelijk welke bedragen het hoger onderwijs na 1995 moet bezuinigen. Voor 1995 is de geplande bezuiniging van 80 miljoen gulden verlaagd naar 35 miljoen. Een technisch onderzoek moet uitwijzen in hoeverre de beoogde bezuiniging van 500 miljoen gulden in 1998 haalbaar is. Het onderzoek wordt op korte termijn openbaar. De universiteiten en hogescholen weigeren elk overleg over verbouwing van het stelsel ‘zolang die door een aanslag wordt belast’. De regeringsfracties hopen dat de stelselherziening op termijn honderden miljoenen guldens oplevert. In tegenstelling tot het kabinet meent het CDA dat dit geld direct weer moeten worden geïnvesteerd in het hoger onderwijs.
VVD-woordvoerder M. de Vries uitte zware kritiek op de wijze waarop staatssecretaris Nuis de discussie over de hervorming van het hoger onderwijs aanpakt. De ‘procesbrief’ hierover noemde De Vries ,,een spoorboekje met vage bestemming”. Nuis had met een eigen visie op het nieuwe stelsel moeten komen, meent de VVD. De Vries bepleitte een scherpere selectie van studenten. Zij onderstreepte nog eens dat de VVD geen voorstander meer is van selectie ‘aan de poort’. ,,De voorspellende waarde van een toelatingsexamen is gering”, aldus De Vries. De VVD wil om te beginnen leerlingen scherper selecteren in de tweede fase van het voortgezet onderwijs. Alle studenten moeten aan het eind van de propaedeuse een bindend advies krijgen. Nu is dat nog niet verplicht.
Verder wil de VVD dat de oordelen van visitatiecommissies over de kwaliteit van het onderwijs een criterium worden bij de bekostiging door de overheid: als het onderwijs te wensen over laat, krijgt een opleiding minder geld.
Studentenacties
De verenigingen van universiteiten en hogescholen (VSNU en HBO-Raad) protesteren onvoldoende tegen de voorgenomen bezuinigingen op studiefinanciering, vinden actievoerende studenten. Gisteren bezetten ongeveer dertig studenten uit Utrecht het VSNU-kantoor, terwijl maandag enkele honderden hogeschoolstudenten uit Den Haag en Leiden hetzelfde deden met het gebouw van de HBO-Raad.
De bezetters van het VSNU-kantoor verlieten al na enkele uren vrijwillig het gebouw, nadat de VSNU zich in een open brief aan de Tweede Kamer achter het protest van de studenten had geschaard. Ook de bezetters van de HBO-Raad hielden het slechts een paar uur uit. Zij namen genoegen met de ondertekening van hun petitie aan Tweede-Kamerleden door A. van der Hek, voorzitter van de HBO-Raad. (HOP/M.W.)
De drie regeringsfracties (PvdA, VVD en D66) hebben ook in het Kamerdebat over de begroting van Onderwijs vooralsnog vastgehouden aan de bezuiniging van 500 miljoen gulden op het hoger onderwijs. Tegen de bezuinigingen op de studiefinanciering bestonden geen onoverkomelijke bezwaren. Actievoerende studenten hebben ondertussen bezettingsacties uitgevoerd op de kantoren van de VSNU en de HBO-Raad.
De PvdA koestert wel twijfels of de aanslag van 500 miljoen haalbaar is. Eerder zei woordvoerder W. van Gelder dat hij dat bedrag ‘echt onzinnig’ vindt. Wel acht de PvdA samenvoeging van studies haalbaar. Voorwaarde daarbij is voor de fractie dat de universiteiten en hogescholen niet geheel opdraaien voor de uitkeringen aan ontslagen personeel. Vorige week liet minister van financiën Zalm weten dat er een apart potje is voor dergelijke calamiteiten. Hierin zit, voor de gehele overheid, minder dan een miljard gulden.
Als blijkt dat het hoger onderwijs geen half miljard kan opbrengen, moet dat bedrag omlaag, aldus Van Gelder. De PvdA wil dat Ritzen en Nuis op korte termijn met de universiteiten en hogescholen zoeken naar mogelijkheden om te bezuinigen. Hbo-afgestudeerden die naar een universiteit gaan, moeten meer collegegeld gaan betalen, vindt de PvdA. Ook het postdoctoraal onderwijs kan duurder.
Vooralsnog blijft onduidelijk welke bedragen het hoger onderwijs na 1995 moet bezuinigen. Voor 1995 is de geplande bezuiniging van 80 miljoen gulden verlaagd naar 35 miljoen. Een technisch onderzoek moet uitwijzen in hoeverre de beoogde bezuiniging van 500 miljoen gulden in 1998 haalbaar is. Het onderzoek wordt op korte termijn openbaar. De universiteiten en hogescholen weigeren elk overleg over verbouwing van het stelsel ‘zolang die door een aanslag wordt belast’. De regeringsfracties hopen dat de stelselherziening op termijn honderden miljoenen guldens oplevert. In tegenstelling tot het kabinet meent het CDA dat dit geld direct weer moeten worden geïnvesteerd in het hoger onderwijs.
VVD-woordvoerder M. de Vries uitte zware kritiek op de wijze waarop staatssecretaris Nuis de discussie over de hervorming van het hoger onderwijs aanpakt. De ‘procesbrief’ hierover noemde De Vries ,,een spoorboekje met vage bestemming”. Nuis had met een eigen visie op het nieuwe stelsel moeten komen, meent de VVD. De Vries bepleitte een scherpere selectie van studenten. Zij onderstreepte nog eens dat de VVD geen voorstander meer is van selectie ‘aan de poort’. ,,De voorspellende waarde van een toelatingsexamen is gering”, aldus De Vries. De VVD wil om te beginnen leerlingen scherper selecteren in de tweede fase van het voortgezet onderwijs. Alle studenten moeten aan het eind van de propaedeuse een bindend advies krijgen. Nu is dat nog niet verplicht.
Verder wil de VVD dat de oordelen van visitatiecommissies over de kwaliteit van het onderwijs een criterium worden bij de bekostiging door de overheid: als het onderwijs te wensen over laat, krijgt een opleiding minder geld.
Studentenacties
De verenigingen van universiteiten en hogescholen (VSNU en HBO-Raad) protesteren onvoldoende tegen de voorgenomen bezuinigingen op studiefinanciering, vinden actievoerende studenten. Gisteren bezetten ongeveer dertig studenten uit Utrecht het VSNU-kantoor, terwijl maandag enkele honderden hogeschoolstudenten uit Den Haag en Leiden hetzelfde deden met het gebouw van de HBO-Raad.
De bezetters van het VSNU-kantoor verlieten al na enkele uren vrijwillig het gebouw, nadat de VSNU zich in een open brief aan de Tweede Kamer achter het protest van de studenten had geschaard. Ook de bezetters van de HBO-Raad hielden het slechts een paar uur uit. Zij namen genoegen met de ondertekening van hun petitie aan Tweede-Kamerleden door A. van der Hek, voorzitter van de HBO-Raad. (HOP/M.W.)
Comments are closed.