Zelden heb ik zo een ongenuanceerd artikel gelezen als de uitlatingen van Ralph Oei over de genealogie en zij die dat beoefenen en daarin hun plezier vinden (Delta nr.
16, 15 mei jl.). Dit soort geschimp is een universiteitsblad niet waardig.
Wie is Ralph Oei eigenlijk? En vooral, wat geeft hem het recht om op zo een manier uit te pakken naar mensen die andere bezigheden en belangstelling hebben dan de zijne?
Er valt veel aan te merken op de inhoudelijke kant van zijn geschrift over het onderwerp genealogie en de mensen die dit beoefenen. Nagenoeg iedere zin geeft aanleiding tot een weerwoord. Door op deze manier zijn ongenoegens te etaleren, is er helaas geen enkele ruimte voor discussie.
Ik wil dan volstaan met een paar opmerkingen van algemene strekking. In de eerste plaats, wie niet weet waar hij vandaan komt kan onmogelijk een peil trekken op waar hij is, laat staan waar hij naar toe gaat of wil gaan. In de tweede plaats schoot een kort gedicht mij in het hoofd:
,,Wees jezelf! zei ik tegen iemand,
Maar hij kon niet: hij was niemand!”
Het is dan bijzonder triest om een geschrift te zien, en dan ook nog op een van de meest gelezen pagina’s van Delta, dat zo kleingeestig is. Ik kan dit artikel op twee manieren relativeren: ten eerste, dat Ralph Oei een eenling is in zijn houding, en ten tweede, dat indien zijn houding een algemeen aanvaarde ‘Delftse’ houding is, er dan iets goed mis is met de mentaliteit die hier aan de universiteit wordt gekweekt.
Laat ons hopen dat het bij het eerste blijft!
Ir. Chr. Maugenest,
Technische Aardwetenschappen
Zelden heb ik zo een ongenuanceerd artikel gelezen als de uitlatingen van Ralph Oei over de genealogie en zij die dat beoefenen en daarin hun plezier vinden (Delta nr. 16, 15 mei jl.). Dit soort geschimp is een universiteitsblad niet waardig.
Wie is Ralph Oei eigenlijk? En vooral, wat geeft hem het recht om op zo een manier uit te pakken naar mensen die andere bezigheden en belangstelling hebben dan de zijne?
Er valt veel aan te merken op de inhoudelijke kant van zijn geschrift over het onderwerp genealogie en de mensen die dit beoefenen. Nagenoeg iedere zin geeft aanleiding tot een weerwoord. Door op deze manier zijn ongenoegens te etaleren, is er helaas geen enkele ruimte voor discussie.
Ik wil dan volstaan met een paar opmerkingen van algemene strekking. In de eerste plaats, wie niet weet waar hij vandaan komt kan onmogelijk een peil trekken op waar hij is, laat staan waar hij naar toe gaat of wil gaan. In de tweede plaats schoot een kort gedicht mij in het hoofd:
,,Wees jezelf! zei ik tegen iemand,
Maar hij kon niet: hij was niemand!”
Het is dan bijzonder triest om een geschrift te zien, en dan ook nog op een van de meest gelezen pagina’s van Delta, dat zo kleingeestig is. Ik kan dit artikel op twee manieren relativeren: ten eerste, dat Ralph Oei een eenling is in zijn houding, en ten tweede, dat indien zijn houding een algemeen aanvaarde ‘Delftse’ houding is, er dan iets goed mis is met de mentaliteit die hier aan de universiteit wordt gekweekt.
Laat ons hopen dat het bij het eerste blijft!
Ir. Chr. Maugenest,
Technische Aardwetenschappen
Comments are closed.