EWI-student Ramesh Chidambaram heeft met een levendig geschreven essay over ingenieursethiek de Mekelprijs 2004 gewonnen. De uit India afkomstige student kreeg vorige week een geldbedrag en een buste van de Delftse hoogleraar en verzetsheld Mekel overhandigd.
Chidambaram durft in zijn essay stevige standpunten in te nemen, constateerde rector magnificus Fokkema.
In zijn essay kijkt Chidambaram naar de manier waarop ethische regeltjes in de praktijk van het bedrijfsleven worden toegepast. Heel vaak is het niet meer dan lip service, en via Google kun je ontmoedigend veel voorbeelden van schendingen van de regels vinden.
Chidambaram laat zien hoe de druk van competitie, trouw aan het bedrijf en het zo snel mogelijk willen ontwikkelen van nieuwe technologie de fraaie regels onder druk zetten. Is ethiek niet een luxe die de ingenieur zich feitelijk niet meer kan veroorloven, vraagt hij zich af, en citeert de machiavellistische adviseur sir Humphrey Appleby uit de tv-serie “Yes, prime minister: it’s always better to be heartless than to be mindless.”
Maar zo’n houding typeert Chidambaram toch als defaitisme onder het mom van realisme: zonder een prominente rol voor ingenieursethiek kan de schade voor de maatschappij bijzonder groot zijn. Na de harde diagnose komen dus mogelijke remedies. Topmanagers die ook in daden laten zien dat ze ethiek van groot belang vinden voor hun bedrijf, ook al kent het een prijs. Meer aandacht voor ethiek in het onderwijs omdat dat aantoonbaar invloed heeft op het latere gedrag. Chidambaram stelt zelfs voor studenten als een soort moderne Samoerais onverwachte karaktertests te laten ondergaan. (JP)
De uit India afkomstige student kreeg vorige week een geldbedrag en een buste van de Delftse hoogleraar en verzetsheld Mekel overhandigd. Chidambaram durft in zijn essay stevige standpunten in te nemen, constateerde rector magnificus Fokkema.
In zijn essay kijkt Chidambaram naar de manier waarop ethische regeltjes in de praktijk van het bedrijfsleven worden toegepast. Heel vaak is het niet meer dan lip service, en via Google kun je ontmoedigend veel voorbeelden van schendingen van de regels vinden.
Chidambaram laat zien hoe de druk van competitie, trouw aan het bedrijf en het zo snel mogelijk willen ontwikkelen van nieuwe technologie de fraaie regels onder druk zetten. Is ethiek niet een luxe die de ingenieur zich feitelijk niet meer kan veroorloven, vraagt hij zich af, en citeert de machiavellistische adviseur sir Humphrey Appleby uit de tv-serie “Yes, prime minister: it’s always better to be heartless than to be mindless.”
Maar zo’n houding typeert Chidambaram toch als defaitisme onder het mom van realisme: zonder een prominente rol voor ingenieursethiek kan de schade voor de maatschappij bijzonder groot zijn. Na de harde diagnose komen dus mogelijke remedies. Topmanagers die ook in daden laten zien dat ze ethiek van groot belang vinden voor hun bedrijf, ook al kent het een prijs. Meer aandacht voor ethiek in het onderwijs omdat dat aantoonbaar invloed heeft op het latere gedrag. Chidambaram stelt zelfs voor studenten als een soort moderne Samoerais onverwachte karaktertests te laten ondergaan. (JP)
Comments are closed.