Cvb: Civiel mag studenten studieplanning opleggen

Oostebrink voert sinds september een juridisch steekspel met de faculteit. Hij meent dat Civiel tweedejaars studenten niet kan verplichten om aan het begin van het studiejaar een schema vast te leggen. Studenten zonder goedgekeurde planning mogen niet aan tentamens meedoen.

Volgens de faculteit is zo’n maatregel geoorloofd, en het college is het daar nu mee eens. Cruciaal is het wetsartikel dat bepaalt wanneer studenten uitgesloten mogen worden van tentamens. Die gevallen worden opgesomd na de frase ‘te denken valt aan..‘. Dus, zegt de afdeling juridische zaken van de TU, kun je ook studenten uitsluiten in andere situaties, bijvoorbeeld omdat het tentamen niet in de studieplanning staat. Nee, vindt Oostebrink nog steeds, uitsluiting kan alleen in de gevallen die beschreven zijn.

Oostebrink ,,had dit antwoord wel verwacht”. Na overleg met de studentenraad en de VSSD besluit hij volgende week of hij de zaak aankaart bij minister Ritzen. Een andere optie is een rechtszaak, maar die kan alleen een betrokkene (een tweedejaars) aanspannen, of wellicht de VSSD.

Behalve juridisch is Oostebrink het principieel oneens met de ‘betuttelende’ maatregel. Het cvb laat echter weten dat ze de verplichte studieplanning ook aan andere faculteiten wil doorvoeren. In een overleg met de studentenraad zou het college echter gezegd hebben dat het niet gelukkig is met de manier waarop Civiel de maatregel doorvoert. Civielstudenten klagen dat ze door de starre planning in de knoei komen.

,,Het college denkt na over een richtlijn”, vertelt hoofd onderwijs en onderzoek dr. K. Maring. ,,Het is goed om afspraken te maken met studenten over hun studievoortgang. Dat moet geen keurslijf worden, maar vrijheid-blijheid is ook niet de bedoeling.” Het ‘onderwijscontract’ is in eerste instantie bestemd voor jongerejaars studenten. Maar Maring sluit niet uit dat ook afstudeerders later een overeenkomst met de faculteit tekenen.

Onderwijscontract

Het college heeft zesdejaars Civiel Edo Oostebrink laten weten dat het geen grond ziet om de verplichte studieplanning te schrappen. Oostebrink voert sinds september een juridisch steekspel met de faculteit. Hij meent dat Civiel tweedejaars studenten niet kan verplichten om aan het begin van het studiejaar een schema vast te leggen. Studenten zonder goedgekeurde planning mogen niet aan tentamens meedoen.

Volgens de faculteit is zo’n maatregel geoorloofd, en het college is het daar nu mee eens. Cruciaal is het wetsartikel dat bepaalt wanneer studenten uitgesloten mogen worden van tentamens. Die gevallen worden opgesomd na de frase ‘te denken valt aan..‘. Dus, zegt de afdeling juridische zaken van de TU, kun je ook studenten uitsluiten in andere situaties, bijvoorbeeld omdat het tentamen niet in de studieplanning staat. Nee, vindt Oostebrink nog steeds, uitsluiting kan alleen in de gevallen die beschreven zijn.

Oostebrink ,,had dit antwoord wel verwacht”. Na overleg met de studentenraad en de VSSD besluit hij volgende week of hij de zaak aankaart bij minister Ritzen. Een andere optie is een rechtszaak, maar die kan alleen een betrokkene (een tweedejaars) aanspannen, of wellicht de VSSD.

Behalve juridisch is Oostebrink het principieel oneens met de ‘betuttelende’ maatregel. Het cvb laat echter weten dat ze de verplichte studieplanning ook aan andere faculteiten wil doorvoeren. In een overleg met de studentenraad zou het college echter gezegd hebben dat het niet gelukkig is met de manier waarop Civiel de maatregel doorvoert. Civielstudenten klagen dat ze door de starre planning in de knoei komen.

,,Het college denkt na over een richtlijn”, vertelt hoofd onderwijs en onderzoek dr. K. Maring. ,,Het is goed om afspraken te maken met studenten over hun studievoortgang. Dat moet geen keurslijf worden, maar vrijheid-blijheid is ook niet de bedoeling.” Het ‘onderwijscontract’ is in eerste instantie bestemd voor jongerejaars studenten. Maar Maring sluit niet uit dat ook afstudeerders later een overeenkomst met de faculteit tekenen.