De subfaculteit Civiele Techniek stelt voor de verplichte studieplanning ‘te laten vervallen’. Decaan Overbeek van de faculteit CiTG stelt voor om de verplichte studieplanning, en daarmee de automatische tentameninschrijving, te laten vervallen.
In plaats daarvan wil hij voorkenniseisen instellen voor drie onderdelen in het tweede studiejaar. De maatregel moet met ingang van het nieuwe cursusjaar van kracht worden.
De faculteit komt met het nieuwe voorstel omdat ‘de ervaringen met de verplichte studieplanning niet onverdeeld positief zijn geweest’. Overbeek signaleert ‘een tijdrovende, administratieve procedure’. De faculteit besloot tot afschaffing van de verplichte studieplanning omdat het systeem rechtsongelijkheid niet uitsluit. Vorige week werd hierover al gesproken met civiel-studenten in de studentenraad, maar deze laten pas volgende week weten of ze akkoord gaan.
De decaan kreeg gemengde reacties op het voorstel. ,,De verplichte studieplanning blijkt voor een groot aantal studenten toch baat te hebben gehad. Maar de principiële tegenstanders roepen natuurlijk het hardst.”
Het initiatief van CiTG komt drie weken nadat de VSSD een kort geding aanspande tegen het college van bestuur over deze zaak. Overbeek ontkent dat het kort geding van invloed is geweest op zijn nieuwe plan. ,,De besprekingen met de studenten hierover zijn al langer gaande”, zegt hij. ,,Het voorstel was al klaar, dus het is toeval dat de VSSD nu met deze actie komt.”
De VSSD wacht nog op het uitgewerkte voorstel. Het kort geding tegen het college van bestuur dient volgende week dinsdag in Den Haag. Verwacht wordt dat onderwijsjurist Pors adviseert om van het kort geding af te zien. Volgens een woordvoerder van de VSSD hangt het er vooral vanaf hoe de overgangsregeling eruit ziet. De studentenvakbond wil dat ook de huidige studenten verlost zijn van de verplichte studieplanning.
Decaan Overbeek van de faculteit CiTG stelt voor om de verplichte studieplanning, en daarmee de automatische tentameninschrijving, te laten vervallen. In plaats daarvan wil hij voorkenniseisen instellen voor drie onderdelen in het tweede studiejaar. De maatregel moet met ingang van het nieuwe cursusjaar van kracht worden.
De faculteit komt met het nieuwe voorstel omdat ‘de ervaringen met de verplichte studieplanning niet onverdeeld positief zijn geweest’. Overbeek signaleert ‘een tijdrovende, administratieve procedure’. De faculteit besloot tot afschaffing van de verplichte studieplanning omdat het systeem rechtsongelijkheid niet uitsluit. Vorige week werd hierover al gesproken met civiel-studenten in de studentenraad, maar deze laten pas volgende week weten of ze akkoord gaan.
De decaan kreeg gemengde reacties op het voorstel. ,,De verplichte studieplanning blijkt voor een groot aantal studenten toch baat te hebben gehad. Maar de principiële tegenstanders roepen natuurlijk het hardst.”
Het initiatief van CiTG komt drie weken nadat de VSSD een kort geding aanspande tegen het college van bestuur over deze zaak. Overbeek ontkent dat het kort geding van invloed is geweest op zijn nieuwe plan. ,,De besprekingen met de studenten hierover zijn al langer gaande”, zegt hij. ,,Het voorstel was al klaar, dus het is toeval dat de VSSD nu met deze actie komt.”
De VSSD wacht nog op het uitgewerkte voorstel. Het kort geding tegen het college van bestuur dient volgende week dinsdag in Den Haag. Verwacht wordt dat onderwijsjurist Pors adviseert om van het kort geding af te zien. Volgens een woordvoerder van de VSSD hangt het er vooral vanaf hoe de overgangsregeling eruit ziet. De studentenvakbond wil dat ook de huidige studenten verlost zijn van de verplichte studieplanning.
Comments are closed.