De bewoners van het TU Noord-gebied voelen zich gepasseerd bij de verkoop van het hoofdgebouw. Want veel invloed op de verbouwingsplannen voor het pand en zijn omgeving kunnen ze nu niet meer hebben, denkt Hans de Vries van de Belangenvereniging TU-Noord.
Het hoofdgebouw van de TU is onlangs verkocht aan projectontwikkelaar William Properties. Die wil er appartementen in bouwen en twee nieuwe woontorens op het terrein neerzetten. Slecht idee?
“Wij staan positief tegenover appartementen in het hoofdgebouw. We weten ook allang dat die er komen. Het probleem is dat we niet bij de plannen zijn betrokken voordat de verkoop was gesloten. De TU heeft ons geen enkel inzicht gegeven in wat er te gebeuren stond. We willen meedenken als buurtbewoners, maar de projectontwikkelaar heeft duidelijk de troeven in handen. Die stelt de eisen, want die heeft het geld.”
De plannen van William Properties zijn nog niet in detail bekend. Waar bent u bang voor?
“Ons is een groene campus beloofd, maar die zien we niet. We vrezen voor meer auto’s en te weinig parkeergelegenheid op het terrein van het hoofdgebouw en de nieuwbouw die ernaast komt. Het kan best zijn dat er in het contract tussen de projectontwikkelaar en de TU staat dat de eerste het contract kan ontbinden als ondergronds parkeren onmogelijk blijkt. Of dat er een terugvaloptie in het contract is opgenomen, waarin staat dat er andersoortige woningen gebouwd mogen worden in het hoofdgebouw als er te weinig belangstelling blijkt te zijn voor dure appartementen. We hebben de indruk dat het de TU allemaal niet zo veel interesseert, als het procedureel maar rond is en het geld oplevert.”
Waarom praat u niet met de TU?
“We hopen nog steeds op een uitnodiging van de TU. Die hebben we nooit gehad. Helaas is het hoofdgebouw nu al verkocht, is het aantal parkeerplaatsen al berekend en is al bekend dat de nieuwe torens groot en massief worden. Vanuit informele bron hebben we begrepen dat het overleg met monumentenzorg over wat wel en niet gesloopt mag worden al is afgerond. Alles is al uitonderhandeld met de betrokken partijen. Het enige dat de burger dan nog rest is in bezwaar te gaan.”
Willen de omwonenden dat dan doen?
“Mensen zijn helemaal niet genegen dat te doen, maar je kunt het ze niet kwalijk nemen als ze een gebouw voor hun neus krijgen waarover ze niks te zeggen hebben gehad.”
Is de TU een slechte buur?
“Op zijn minst informeer je je buren als je plannen maakt. Ik zie bij de TU een afrekencultuur ontstaan. Zelfs voor het speelveldje van vijftig bij tachtig meter naast Gele Scheikunde is geen ruimte meer. Het moet verkocht, terwijl er nog helemaal geen plannen voor zijn uitgewerkt. Het is het laatste snippertje waar kinderen kunnen spelen.”
Hans de Vries. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)
Het hoofdgebouw van de TU is onlangs verkocht aan projectontwikkelaar William Properties. Die wil er appartementen in bouwen en twee nieuwe woontorens op het terrein neerzetten. Slecht idee?
“Wij staan positief tegenover appartementen in het hoofdgebouw. We weten ook allang dat die er komen. Het probleem is dat we niet bij de plannen zijn betrokken voordat de verkoop was gesloten. De TU heeft ons geen enkel inzicht gegeven in wat er te gebeuren stond. We willen meedenken als buurtbewoners, maar de projectontwikkelaar heeft duidelijk de troeven in handen. Die stelt de eisen, want die heeft het geld.”
De plannen van William Properties zijn nog niet in detail bekend. Waar bent u bang voor?
“Ons is een groene campus beloofd, maar die zien we niet. We vrezen voor meer auto’s en te weinig parkeergelegenheid op het terrein van het hoofdgebouw en de nieuwbouw die ernaast komt. Het kan best zijn dat er in het contract tussen de projectontwikkelaar en de TU staat dat de eerste het contract kan ontbinden als ondergronds parkeren onmogelijk blijkt. Of dat er een terugvaloptie in het contract is opgenomen, waarin staat dat er andersoortige woningen gebouwd mogen worden in het hoofdgebouw als er te weinig belangstelling blijkt te zijn voor dure appartementen. We hebben de indruk dat het de TU allemaal niet zo veel interesseert, als het procedureel maar rond is en het geld oplevert.”
Waarom praat u niet met de TU?
“We hopen nog steeds op een uitnodiging van de TU. Die hebben we nooit gehad. Helaas is het hoofdgebouw nu al verkocht, is het aantal parkeerplaatsen al berekend en is al bekend dat de nieuwe torens groot en massief worden. Vanuit informele bron hebben we begrepen dat het overleg met monumentenzorg over wat wel en niet gesloopt mag worden al is afgerond. Alles is al uitonderhandeld met de betrokken partijen. Het enige dat de burger dan nog rest is in bezwaar te gaan.”
Willen de omwonenden dat dan doen?
“Mensen zijn helemaal niet genegen dat te doen, maar je kunt het ze niet kwalijk nemen als ze een gebouw voor hun neus krijgen waarover ze niks te zeggen hebben gehad.”
Is de TU een slechte buur?
“Op zijn minst informeer je je buren als je plannen maakt. Ik zie bij de TU een afrekencultuur ontstaan. Zelfs voor het speelveldje van vijftig bij tachtig meter naast Gele Scheikunde is geen ruimte meer. Het moet verkocht, terwijl er nog helemaal geen plannen voor zijn uitgewerkt. Het is het laatste snippertje waar kinderen kunnen spelen.”
Hans de Vries. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)
Comments are closed.