Education

AAG wil langzame nakijkers in beklaagdenbank roepen

Al jaren doet studentenraadpartij AAG verwoede pogingen om docenten op tijd hun tentamens na te laten kijken. Onlangs lanceerde de fractie een nieuw voorstel.

/strong>

Docenten die het vertikken een tentamen binnen de gestelde termijn na te kijken, komen in het beklaagdenbankje. Zo hoopt AAG dat docenten in de toekomst netjes binnen vijftien werkdagen met de cijfers komen. Duurt het meer dan twee weken te lang, dan wordt de docent op het matje geroepen door de opleidingsdirecteur en een lid van de facultaire studentenraad. Door blackboard, waar de cijfers worden gepubliceerd, te koppelen aan het tentamenrooster heeft de opleidingsdirecteur snel in de gaten wanneer een docent de fout ingaat.

Maarten Bouten, lid van de studentenraadfractie van AAG, onderstreept het belang voor de TU dat tentamens op tijd worden nagekeken. “Het past goed binnen de plannen van de universiteit om de zogenaamde logistieke kwaliteit van het onderwijs te verbeteren”, aldus Bouten.

Paul Rullmann, lid van het college van bestuur, is het grotendeels met de studenten eens. Binnenkort mag AAG de plannen daarom aan de opleidingsdirecteuren voorleggen. Maar docenten laten verschijnen voor een lid van de facultaire studentenraad, dat lijkt Rullmann geen goed idee: “De facultaire studentenraad is een medezeggenschapsorgaan, geen personeelsfunctionaris.” Niet alleen docenten, maar ook studenten mogen wat het collegelid betreft wat zorgvuldiger omgaan met tentamens. “Dat studenten voortdurend tentamens herkansen of zich opgeven voor een tentamen en vervolgens niet op komen dagen, dat is mij, en velen met mij, een doorn in het oog.” (RKa)

Al jaren doet studentenraadpartij AAG verwoede pogingen om docenten op tijd hun tentamens na te laten kijken. Onlangs lanceerde de fractie een nieuw voorstel.

Docenten die het vertikken een tentamen binnen de gestelde termijn na te kijken, komen in het beklaagdenbankje. Zo hoopt AAG dat docenten in de toekomst netjes binnen vijftien werkdagen met de cijfers komen. Duurt het meer dan twee weken te lang, dan wordt de docent op het matje geroepen door de opleidingsdirecteur en een lid van de facultaire studentenraad. Door blackboard, waar de cijfers worden gepubliceerd, te koppelen aan het tentamenrooster heeft de opleidingsdirecteur snel in de gaten wanneer een docent de fout ingaat.

Maarten Bouten, lid van de studentenraadfractie van AAG, onderstreept het belang voor de TU dat tentamens op tijd worden nagekeken. “Het past goed binnen de plannen van de universiteit om de zogenaamde logistieke kwaliteit van het onderwijs te verbeteren”, aldus Bouten.

Paul Rullmann, lid van het college van bestuur, is het grotendeels met de studenten eens. Binnenkort mag AAG de plannen daarom aan de opleidingsdirecteuren voorleggen. Maar docenten laten verschijnen voor een lid van de facultaire studentenraad, dat lijkt Rullmann geen goed idee: “De facultaire studentenraad is een medezeggenschapsorgaan, geen personeelsfunctionaris.” Niet alleen docenten, maar ook studenten mogen wat het collegelid betreft wat zorgvuldiger omgaan met tentamens. “Dat studenten voortdurend tentamens herkansen of zich opgeven voor een tentamen en vervolgens niet op komen dagen, dat is mij, en velen met mij, een doorn in het oog.” (RKa)

Editor Redactie

Do you have a question or comment about this article?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.