Kamer sceptisch over nieuwe keuring

Dutch only

De Tweede Kamer ziet weinig in de kabinetsplannen om universiteiten en hogescholen hun zelf hun opleidingen te laten keuren, maar minister Dijkgraaf blijft het een goed idee vinden. Dat bleek woensdag tijdens een tweeminutendebat dat de PvdA had aangevraagd.

Het kabinet werkt momenteel aan de komst van instellingsaccreditatie. Elke opleiding in het hoger onderwijs krijgt eens in de zes jaar een panel van deskundigen op bezoek dat zich buigt over de onderwijskwaliteit. De deskundigen geven hun verslag aan accreditatieorganisatie NVAO, die het eindoordeel velt. Critici balen er weleens van. De accreditatie zou een papieren werkelijkheid zijn en weinig bijdragen aan verbetering van de opleidingen. Het alternatief, waar het kabinet ook iets in ziet, is een zogeheten instellingsaccreditatie. De NVAO keurt dan geen opleidingen meer, maar hele instellingen. In dat systeem moet de universiteit of hogeschool zelf de kwaliteit van afzonderlijke opleidingen bewaken.

Zowel PvdA, GroenLinks, CDA als de VVD zijn sceptisch over plannen. Zo vroeg de PvdA-Kamerlid Habtamu de Hoop zich af waarom het systeem überhaupt op de schop en diende Lisa Westerveld van GroenLinks een motie in om van een stelselwijziging af te zien. Ook CDA en VVD dienden een motie in, maar dan om de NVAO steekproeven te laten doen.

Over twee weken stemt de Tweede Kame over de ingediende moties. In het regeerakkoord staat niets over de accreditatie, dus de coalitiepartijen hoeven het onderling niet eens te zijn. Eerdere pogingen van Dijkgraafs voorgangers om instellingsaccreditatie erdoor te krijgen, zijn allemaal gestrand. (HOP, BB)