Een deel van het Bouwkunde-collegedictaat over renovatie is zonder toestemming van de auteurs overgenomen in een leerboek voor het mbo. Onderwijsuitgever SMD uit Leiden weigert tegemoet te komen aan een schadeclaim van de TU.
br />
Het ‘Mbo standaardwerk renovatie’ ligt in een oplage van tweeduizend stuks in de winkel. Belangrijke tekstdelen en vele tekeningen zijn rechtstreeks overgenomen uit het collegedictaat ‘Renovatie- en onderhoudstechnieken’ van de Bouwkunde-docenten prof. J. van Stigt en ir. L. Verhoef. De TU heeft geprobeerd de zaak in der minne te schikken, maar de Leidse uitgever Spruyt, Van Mantgem en De Does (SMD) lijkt niet van zins een serieus voorstel te doen voor een vergoeding van de schade. De TU heeft de zaak nu overgedragen aan het Amsterdamse advocatenkantoor Stibbe.
Het plagiaat kwam in april van dit jaar bij toeval aan het licht omdat het leerboek voor het mbo ook aan Verhoef van Bouwkunde werd toegezonden. Deze trok onmiddellijk aan de bel. In totaal gaat het om 34 bladzijden, waarvan bijna negen tekstpagina’s. De bijbehorende tekeningen zijn niet rechtstreeks gekopieerd, maar nagetekend en vervolgens ook opgenomen. De TU wil twintigduizend gulden zien voor de illegale overname.
Van het ‘telefoonboekdikke’ collegedictaat van Verhoef en Van Stigt worden jaarlijks ongeveer 750 exemplaren verkocht. Volgens Van Stigt voorziet het werk niet alleen in een behoefte onder studenten, maar wordt het ook buiten de TU gelezen. ,,Er bestaan nauwelijks goede handboeken voor renovatie en restauratie. Ons dictaat zou in aangepaste vorm ook prima dienst kunnen doen in het hbo en mbo. Een commerciële instelling als SMD springt daar handig op in en gaat met onze ideeën aan de haal.”
De uitgever heeft laten weten de TU aansprakelijk te zullen stellen voor schade die zij ondervindt door bezoedeling van haar naam. (L.d.V.)
Een deel van het Bouwkunde-collegedictaat over renovatie is zonder toestemming van de auteurs overgenomen in een leerboek voor het mbo. Onderwijsuitgever SMD uit Leiden weigert tegemoet te komen aan een schadeclaim van de TU.
Het ‘Mbo standaardwerk renovatie’ ligt in een oplage van tweeduizend stuks in de winkel. Belangrijke tekstdelen en vele tekeningen zijn rechtstreeks overgenomen uit het collegedictaat ‘Renovatie- en onderhoudstechnieken’ van de Bouwkunde-docenten prof. J. van Stigt en ir. L. Verhoef. De TU heeft geprobeerd de zaak in der minne te schikken, maar de Leidse uitgever Spruyt, Van Mantgem en De Does (SMD) lijkt niet van zins een serieus voorstel te doen voor een vergoeding van de schade. De TU heeft de zaak nu overgedragen aan het Amsterdamse advocatenkantoor Stibbe.
Het plagiaat kwam in april van dit jaar bij toeval aan het licht omdat het leerboek voor het mbo ook aan Verhoef van Bouwkunde werd toegezonden. Deze trok onmiddellijk aan de bel. In totaal gaat het om 34 bladzijden, waarvan bijna negen tekstpagina’s. De bijbehorende tekeningen zijn niet rechtstreeks gekopieerd, maar nagetekend en vervolgens ook opgenomen. De TU wil twintigduizend gulden zien voor de illegale overname.
Van het ‘telefoonboekdikke’ collegedictaat van Verhoef en Van Stigt worden jaarlijks ongeveer 750 exemplaren verkocht. Volgens Van Stigt voorziet het werk niet alleen in een behoefte onder studenten, maar wordt het ook buiten de TU gelezen. ,,Er bestaan nauwelijks goede handboeken voor renovatie en restauratie. Ons dictaat zou in aangepaste vorm ook prima dienst kunnen doen in het hbo en mbo. Een commerciële instelling als SMD springt daar handig op in en gaat met onze ideeën aan de haal.”
De uitgever heeft laten weten de TU aansprakelijk te zullen stellen voor schade die zij ondervindt door bezoedeling van haar naam. (L.d.V.)
Comments are closed.