Campus

Voor of tegen?

Een werktuigbouwkundige heeft mij ooit verteld dat in elk apparaat de bewegende onderdelen het eerst kapot gaan. Daar moest ik weer aan denken toen ik vanochtend een briefje door de bus kreeg van de naar eigen zeggen wereldberoemde helderziende prof Mandu.

Hij waarschuwt mij voor een defect aan de mechanica van mijn mannelijkheid en reikt mij alvast de helpende hand. Nu was een defect aan het betreffende bewegende onderdeel mij nog niet opgevallen, maar dat zegt niets, want mijn automonteur constateerde bij de grote beurt ook al een lange lijst van onvermoede defecten. Dat een helderziende mijn onderdelen beter inschat dan ikzelf, verbaast mij niet.

Het is sowieso een maand van koffiedikkijkers, sterrenwichelaars en opiniepeilers, want er komt een ‘raadgevend’ referendum aan. Op tv verschijnt weer Maurice de Hond (ook wel De Hondt of d’Hondt geheten). Volgens Maurice neigt Nederland tot ‘nee’, maar is de stemmenverhouding niet ver van fiftyfifty. Dat is nu het leuke aan dit soort voor-of-tegen-verkiezingen: het is bijna altijd fiftyfifty. Samenlevingen lijken zich voor ieder wissewasje evenredig te verdelen over twee kampen, zodat opiniepeilers beroepshalve altijd een nek-aan-nekrace voorspellen. Tenslotte werd zelfs een icoon als JFK op het nippertje gered door verkiezingsmalversaties van een bevriende burgemeester. Het is dan ook niet zo verwonderlijk dat er in zo’n systeem af en toe een idioot komt bovendrijven.

Toch denk ik dat Maurice het deze keer bij het verkeerde eind heeft: fiftyfifty wordt het niet. En wel hierom. Ik ga bijna nooit stemmen omdat geen enkele partij mijn opvattingen benadert, maar deze keer doe ik mee. Ik stem voor, want ik ben voor één Europa zonder al die nationale onzin. Nu moet u weten dat ik ook vind dat de monarchie moet worden afgeschaft, dat het broeikaseffect niet bestaat, dat de Grootste Nederlander een praatjesmaker was en dat het ‘Wilhelmus’ moet worden vervangen door ‘Zie Ginds Komt De Stoomboot’. Ik stem voor, dus weldenkend Nederland stemt en masse tégen. Voor die voorspelling hoef je echt geen wereldberoemde helderziende te zijn.

Een werktuigbouwkundige heeft mij ooit verteld dat in elk apparaat de bewegende onderdelen het eerst kapot gaan. Daar moest ik weer aan denken toen ik vanochtend een briefje door de bus kreeg van de naar eigen zeggen wereldberoemde helderziende prof Mandu. Hij waarschuwt mij voor een defect aan de mechanica van mijn mannelijkheid en reikt mij alvast de helpende hand. Nu was een defect aan het betreffende bewegende onderdeel mij nog niet opgevallen, maar dat zegt niets, want mijn automonteur constateerde bij de grote beurt ook al een lange lijst van onvermoede defecten. Dat een helderziende mijn onderdelen beter inschat dan ikzelf, verbaast mij niet.

Het is sowieso een maand van koffiedikkijkers, sterrenwichelaars en opiniepeilers, want er komt een ‘raadgevend’ referendum aan. Op tv verschijnt weer Maurice de Hond (ook wel De Hondt of d’Hondt geheten). Volgens Maurice neigt Nederland tot ‘nee’, maar is de stemmenverhouding niet ver van fiftyfifty. Dat is nu het leuke aan dit soort voor-of-tegen-verkiezingen: het is bijna altijd fiftyfifty. Samenlevingen lijken zich voor ieder wissewasje evenredig te verdelen over twee kampen, zodat opiniepeilers beroepshalve altijd een nek-aan-nekrace voorspellen. Tenslotte werd zelfs een icoon als JFK op het nippertje gered door verkiezingsmalversaties van een bevriende burgemeester. Het is dan ook niet zo verwonderlijk dat er in zo’n systeem af en toe een idioot komt bovendrijven.

Toch denk ik dat Maurice het deze keer bij het verkeerde eind heeft: fiftyfifty wordt het niet. En wel hierom. Ik ga bijna nooit stemmen omdat geen enkele partij mijn opvattingen benadert, maar deze keer doe ik mee. Ik stem voor, want ik ben voor één Europa zonder al die nationale onzin. Nu moet u weten dat ik ook vind dat de monarchie moet worden afgeschaft, dat het broeikaseffect niet bestaat, dat de Grootste Nederlander een praatjesmaker was en dat het ‘Wilhelmus’ moet worden vervangen door ‘Zie Ginds Komt De Stoomboot’. Ik stem voor, dus weldenkend Nederland stemt en masse tégen. Voor die voorspelling hoef je echt geen wereldberoemde helderziende te zijn.

Editor Redactie

Do you have a question or comment about this article?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.