Behalve voormalig TU-hoogleraar Beek eist binnenkort ook een twintigtal bedrijven geld terug van het Techniek Museum.De claim van ongeveer 2,5 ton komt bovenop de ruim vier ton die prof.d
r.ir. W.J. Beek terugeist, en waarover al enkele maanden een proces loopt.
Tijdens dit proces, dat twee weken geleden zijn eerste (hoor-)zitting beleefde bij de arrondissementsrechtbank in Den Haag, zei Beek dat de TU – via een stichtingsconstructie in feite de eigenaar van het museum – op nog een vordering kon rekenen.
Het gaat hier om een claim van ongeveer twintig begunstigers uit het bedrijfsleven. Die stopten geld in het museum met de bedoeling er later gebruik van te kunnen maken, als het eenmaal geprivatiseerd zou zijn. Net als Beek zouden de bedrijven het voorbehoud hebben gemaakt dat ze hun gift weer zouden terugeisen wanneer de privatiseringsoperatie zou mislukken.
Over de vraag of dit voorbehoud met zoveel woorden is gemaakt, en of de operatie – die uiteindelijk werd afgeblazen op advies van oud-collegevoorzitter Zeevalking – wel is mislukt, volgt in januari een tweede zitting in de zaak Beek versus Stichting Techniek Delft. Deze stichting is weliswaar de aangeklaagde rechtspersoon, maar als puntje bij paaltje komt moet het geld uit TU-zak komen.
Saillant detail is dat Beek door de twintig bedrijven in kwestie is gemachtigd om ook bij deze claim het voortouw te nemen. Inmiddels heeft hij de TU een schikking geopperd, maar mogelijk dat de universiteit liever eerst de afloop van de rechtszaak afwacht.
Behalve voormalig TU-hoogleraar Beek eist binnenkort ook een twintigtal bedrijven geld terug van het Techniek Museum.
De claim van ongeveer 2,5 ton komt bovenop de ruim vier ton die prof.dr.ir. W.J. Beek terugeist, en waarover al enkele maanden een proces loopt.
Tijdens dit proces, dat twee weken geleden zijn eerste (hoor-)zitting beleefde bij de arrondissementsrechtbank in Den Haag, zei Beek dat de TU – via een stichtingsconstructie in feite de eigenaar van het museum – op nog een vordering kon rekenen.
Het gaat hier om een claim van ongeveer twintig begunstigers uit het bedrijfsleven. Die stopten geld in het museum met de bedoeling er later gebruik van te kunnen maken, als het eenmaal geprivatiseerd zou zijn. Net als Beek zouden de bedrijven het voorbehoud hebben gemaakt dat ze hun gift weer zouden terugeisen wanneer de privatiseringsoperatie zou mislukken.
Over de vraag of dit voorbehoud met zoveel woorden is gemaakt, en of de operatie – die uiteindelijk werd afgeblazen op advies van oud-collegevoorzitter Zeevalking – wel is mislukt, volgt in januari een tweede zitting in de zaak Beek versus Stichting Techniek Delft. Deze stichting is weliswaar de aangeklaagde rechtspersoon, maar als puntje bij paaltje komt moet het geld uit TU-zak komen.
Saillant detail is dat Beek door de twintig bedrijven in kwestie is gemachtigd om ook bij deze claim het voortouw te nemen. Inmiddels heeft hij de TU een schikking geopperd, maar mogelijk dat de universiteit liever eerst de afloop van de rechtszaak afwacht.

Comments are closed.