Woensdag elf uur, verkiezingsdag. Vandaag komt het erop aan. Al weken kan niemand om de verkiezingen heen. De lijsttrekkers debatteerden zich suf om de zwevende kiezer voor zich te winnen.
Daarnaast dronken de politici vrolijk bier, kookten ze voor de geoefende, maar scherpe tong van Johannes van Dam en raadden ze Lingo-woorden voor zoveel mogelijk zendtijd. En ze bezochten de universiteiten om studentenzieltjes te winnen.
Een laatste wetenschappelijk onverantwoorde peiling in stemlokaal 31 in het gebouw van Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica wijst uit dat veel studenten tot het laatst twijfelden. En dat vooral links het studerende volk aanspreekt.
Dat is alleen nog geen garantie om daar dan ook op te stemmen. Zo ligt de sympathie van IO-studente Fleur van Uffelen (20) bij de SP. Maar ze heeft net haar stem aan de VVD gegeven. “Aan een vrouw, maar niet Rita Verdonk. Dat vind ik een naar mens.” Als de peiling anders was geweest, had ze SP gestemd. Van Uffelens reden om rechts te stemmen, is dat ze geen trek heeft in een links kabinet. Ook vindt ze de VVD wel een goede en solide partij.
Van Uffelen beschrijft zichzelf als een rasechte zwevende kiezer. “Het kan bij mij alle kanten op. Vorige keer stemde ik op het CDA.” Vannacht hakte ze pas de knoop door, na een gesprekje met de buurman. Haar huisgenoot Jur Vleugel (19) besliste vorige week op de SP te stemmen. “Uit de stemwijzer kwam PvdA, maar dat staat me een beetje tegen. Ik ben de PvdA een beetje zat. En van GroenLinks heb ik het hele jaar niets gehoord.” Het goede gevoel dat hij bij de SP en haar beleid heeft, gaf de doorslag om Marijnissen te steunen. “Ik vertrouw die stemwijzer ook niet helemaal, bij sommige mensen komen er rare dingen uit”, aldus Vleugel.
Dat vindt ook Ronald van den Berg (31). De student technische informatica deed daarom alle stemwijzers die er zijn om zijn al gevormde mening te toetsen. Daarnaast ploos hij de partijprogramma’s van de grote partijen door. Overal kwam uit dat de plannen van het CDA het beste overeenkomen met zijn ideeën, dus zijn vermoeden klopte. “Ik heb naar één debat gekeken, maar ik vind dat het daarin teveel over de persoon gaat en om wie het debat wint.”
Bouwkundestudent Sander van Venetië keek juist vooral naar debatten om zijn stem te bepalen. Dat is woensdagochtend nog niet helemaal gelukt, hij loopt twijfelend tussen D66 en GroenLinks over de campus. “Op Bouwkunde ben ik naar een debat geweest waar CDA, SP, PvdA en GroenLinks waren. Niet zo eerlijk verdeeld dus, en ik heb er ook niet echt veel aan gehad.” Hij durft het nog niet erg stellig te zeggen, maar hij neigt naar de kant van GroenLinks. Door het goede optreden van Femke Halsema in de tv-debatten die hij zag. “Ik vond haar oprecht, links en ze had goede argumenten tegen andere standpunten.”
Maaike Muller
Veel studenten zweefden tot het moment dat ze op de kiesknop drukten. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)
Woensdag elf uur, verkiezingsdag. Vandaag komt het erop aan. Al weken kan niemand om de verkiezingen heen. De lijsttrekkers debatteerden zich suf om de zwevende kiezer voor zich te winnen. Daarnaast dronken de politici vrolijk bier, kookten ze voor de geoefende, maar scherpe tong van Johannes van Dam en raadden ze Lingo-woorden voor zoveel mogelijk zendtijd. En ze bezochten de universiteiten om studentenzieltjes te winnen.
Een laatste wetenschappelijk onverantwoorde peiling in stemlokaal 31 in het gebouw van Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica wijst uit dat veel studenten tot het laatst twijfelden. En dat vooral links het studerende volk aanspreekt.
Dat is alleen nog geen garantie om daar dan ook op te stemmen. Zo ligt de sympathie van IO-studente Fleur van Uffelen (20) bij de SP. Maar ze heeft net haar stem aan de VVD gegeven. “Aan een vrouw, maar niet Rita Verdonk. Dat vind ik een naar mens.” Als de peiling anders was geweest, had ze SP gestemd. Van Uffelens reden om rechts te stemmen, is dat ze geen trek heeft in een links kabinet. Ook vindt ze de VVD wel een goede en solide partij.
Van Uffelen beschrijft zichzelf als een rasechte zwevende kiezer. “Het kan bij mij alle kanten op. Vorige keer stemde ik op het CDA.” Vannacht hakte ze pas de knoop door, na een gesprekje met de buurman. Haar huisgenoot Jur Vleugel (19) besliste vorige week op de SP te stemmen. “Uit de stemwijzer kwam PvdA, maar dat staat me een beetje tegen. Ik ben de PvdA een beetje zat. En van GroenLinks heb ik het hele jaar niets gehoord.” Het goede gevoel dat hij bij de SP en haar beleid heeft, gaf de doorslag om Marijnissen te steunen. “Ik vertrouw die stemwijzer ook niet helemaal, bij sommige mensen komen er rare dingen uit”, aldus Vleugel.
Dat vindt ook Ronald van den Berg (31). De student technische informatica deed daarom alle stemwijzers die er zijn om zijn al gevormde mening te toetsen. Daarnaast ploos hij de partijprogramma’s van de grote partijen door. Overal kwam uit dat de plannen van het CDA het beste overeenkomen met zijn ideeën, dus zijn vermoeden klopte. “Ik heb naar één debat gekeken, maar ik vind dat het daarin teveel over de persoon gaat en om wie het debat wint.”
Bouwkundestudent Sander van Venetië keek juist vooral naar debatten om zijn stem te bepalen. Dat is woensdagochtend nog niet helemaal gelukt, hij loopt twijfelend tussen D66 en GroenLinks over de campus. “Op Bouwkunde ben ik naar een debat geweest waar CDA, SP, PvdA en GroenLinks waren. Niet zo eerlijk verdeeld dus, en ik heb er ook niet echt veel aan gehad.” Hij durft het nog niet erg stellig te zeggen, maar hij neigt naar de kant van GroenLinks. Door het goede optreden van Femke Halsema in de tv-debatten die hij zag. “Ik vond haar oprecht, links en ze had goede argumenten tegen andere standpunten.”
Maaike Muller
Veel studenten zweefden tot het moment dat ze op de kiesknop drukten. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)
Comments are closed.