De jury van de Wim Rietveldprijs heeft zich vernietigend uitgelaten over de kwaliteit van het ontwerponderwijs en de faculteit Industrieel Ontwerpen.
Dinsdag werden de nominaties voor de prijs bekendgemaakt, maar een echte winnaar was er volgens de jury niet.
1 Twee van de genomineerde studentenontwerpen, op de voorgrond een buzzer
De prijs, genoemd naar voormalig hoogleraar Wim Rietveld, wordt door de faculteit Industrieel Ontwerpen uitgereikt aan IO-studenten. Deze kunnen hun eigen ontwerp, gemaakt in het kader van een ontwerpopdracht, inzenden.
Tijdens de uitreiking was geen van de juryleden zelf aanwezig. De jury, bestaande uit P. Krouwel, R. van Blokland en C. de Baan, was van mening dat het aantal inzendingen (36) en de teleurstellende kwaliteit daarvan onvoldoende waren om de prijs uit te reiken. Wel kregen drie ontwerpen een eervolle vermelding en een deel van het prijzengeld.
De jury was ongekend hard in haar oordeel: ,,Uit de ontwerpen spreekt geen liefde voor het vak en een gebrek aan creativiteit.” Verder vond het drietal dat de presentatie van de ontwerpen te wensen overliet en dat de studenten grafisch onvoldoende onderlegd zijn. De jury deed de suggestie om in navolging van andere creatieve opleidingen een jaarlijkse presentatie van onder meer afstudeerontwerpen te organiseren.
Ook op de kwaliteit van derdejaars ontwerpen die in opdracht van een bedrijf gemaakt worden, kwam kritiek. ,,De jury stelt anoniem vast dat in de opleiding een aantal manco’s zit, zij heeft de indruk dat de opleiding een genoegzaam en sterk introvert karakter heeft.”
Hoewel de juryleden onderkennen dat het gezien het aantal inzendingen niet mogelijk is een algemeen oordeel te vellen, roept het rapport op tot ,,bezinning op de toekomst van de faculteit.”
Oud-decaan prof.dr. W.M. Oppedijk van Veen in een eerste reactie: ,,Dit was een typisch voorbeeld van een jury die zichzelf belangrijker vindt dan de objecten die zij moet beoordelen.” Een aantal van de ingezonden ontwerpen is nog te zien in de tentoonstellingsruimte van de faculteit IO aan de Jaffalaan. (M.L.)
De jury van de Wim Rietveldprijs heeft zich vernietigend uitgelaten over de kwaliteit van het ontwerponderwijs en de faculteit Industrieel Ontwerpen. Dinsdag werden de nominaties voor de prijs bekendgemaakt, maar een echte winnaar was er volgens de jury niet.
1 Twee van de genomineerde studentenontwerpen, op de voorgrond een buzzer
De prijs, genoemd naar voormalig hoogleraar Wim Rietveld, wordt door de faculteit Industrieel Ontwerpen uitgereikt aan IO-studenten. Deze kunnen hun eigen ontwerp, gemaakt in het kader van een ontwerpopdracht, inzenden.
Tijdens de uitreiking was geen van de juryleden zelf aanwezig. De jury, bestaande uit P. Krouwel, R. van Blokland en C. de Baan, was van mening dat het aantal inzendingen (36) en de teleurstellende kwaliteit daarvan onvoldoende waren om de prijs uit te reiken. Wel kregen drie ontwerpen een eervolle vermelding en een deel van het prijzengeld.
De jury was ongekend hard in haar oordeel: ,,Uit de ontwerpen spreekt geen liefde voor het vak en een gebrek aan creativiteit.” Verder vond het drietal dat de presentatie van de ontwerpen te wensen overliet en dat de studenten grafisch onvoldoende onderlegd zijn. De jury deed de suggestie om in navolging van andere creatieve opleidingen een jaarlijkse presentatie van onder meer afstudeerontwerpen te organiseren.
Ook op de kwaliteit van derdejaars ontwerpen die in opdracht van een bedrijf gemaakt worden, kwam kritiek. ,,De jury stelt anoniem vast dat in de opleiding een aantal manco’s zit, zij heeft de indruk dat de opleiding een genoegzaam en sterk introvert karakter heeft.”
Hoewel de juryleden onderkennen dat het gezien het aantal inzendingen niet mogelijk is een algemeen oordeel te vellen, roept het rapport op tot ,,bezinning op de toekomst van de faculteit.”
Oud-decaan prof.dr. W.M. Oppedijk van Veen in een eerste reactie: ,,Dit was een typisch voorbeeld van een jury die zichzelf belangrijker vindt dan de objecten die zij moet beoordelen.” Een aantal van de ingezonden ontwerpen is nog te zien in de tentoonstellingsruimte van de faculteit IO aan de Jaffalaan. (M.L.)
Comments are closed.