De Europese Unie gaat haar onderzoekbeleid meer richten op maatschappelijke doelen. Niet wetenschap en techniek zelf staan centraal. Het onderzoek moet bijdragen aan duurzame economische groei, een mensvriendelijke informatie- maatschappij, verbeterde kwaliteit van leven en een verantwoord milieubeheer.
br />
Twee weken geleden heeft de Europese Commissie het concept aanvaard voor het Vijfde Europese Kaderprogramma voor onderzoek en ontwikkeling. Binnen dat programma zal de EU vanaf eind 1998 in vier jaar tijd minstens 30 miljard gulden aan onderzoek besteden. Naar verwachting komt bijna twee miljard daarvan in Nederland terecht.
Het plan, waarover de komende maanden discussie volgt met het Europarlement en de Europese ministerraad, markeert volgens de opstellers een ,,breuk” in het Europese onderzoekbeleid. De afgelopen jaren groeide de kritiek op dat beleid. De technologische vernieuwing zou tezeer een doel op zich zijn gebleven. Ook waren de procedures voor de vele onderzoeksfondsen bureaucratisch en weinig flexibel. Volgens Edith Cresson, Europees commissaris voor onderzoek, komt het nieuwe plan aan al die kritiek tegemoet.
Het EU-kaderprogramma is niet langer gesplitst naar vakgebied, maar geordend in beleidsthema’s. De drie hoofdthema’s zijn: de ,,levende wereld” met aandacht voor milieu, gezondheid, voeding en biotechnologie; de inrichting van een leefbare ,,informatiemaatschappij”; en de realisering van ,,duurzame economische groei”. Ook het Europese nucleaire onderzoek wordt onder dit derde deelprogramma gebracht. Daardoor wordt een betere afweging tegen ander energie-onderzoek mogelijk.
Binnen de drie themaprogramma’s zijn in totaal zestien zogenaamde ,,sleutelacties” omschreven. In feite gaat het om beleidsthema’s, zoals milieu en gezondheid en duurzame energie. Volgens sommige critici valt met enige creativiteit bijna al het bestaande onderzoek in de drie themaprogramma’s met hun sleutelacties onder te brengen. Het verschil is dat projectvoorstellen meer dan voorheen geselecteerd zullen worden op hun relevantie voor het beleid. Echt nieuwe thema’s zijn: besmettelijke ziekten, waterbeheer, de scheepvaart en de ,,stad van de toekomst”.
(HOP/F.S.)
De Europese Unie gaat haar onderzoekbeleid meer richten op maatschappelijke doelen. Niet wetenschap en techniek zelf staan centraal. Het onderzoek moet bijdragen aan duurzame economische groei, een mensvriendelijke informatie- maatschappij, verbeterde kwaliteit van leven en een verantwoord milieubeheer.
Twee weken geleden heeft de Europese Commissie het concept aanvaard voor het Vijfde Europese Kaderprogramma voor onderzoek en ontwikkeling. Binnen dat programma zal de EU vanaf eind 1998 in vier jaar tijd minstens 30 miljard gulden aan onderzoek besteden. Naar verwachting komt bijna twee miljard daarvan in Nederland terecht.
Het plan, waarover de komende maanden discussie volgt met het Europarlement en de Europese ministerraad, markeert volgens de opstellers een ,,breuk” in het Europese onderzoekbeleid. De afgelopen jaren groeide de kritiek op dat beleid. De technologische vernieuwing zou tezeer een doel op zich zijn gebleven. Ook waren de procedures voor de vele onderzoeksfondsen bureaucratisch en weinig flexibel. Volgens Edith Cresson, Europees commissaris voor onderzoek, komt het nieuwe plan aan al die kritiek tegemoet.
Het EU-kaderprogramma is niet langer gesplitst naar vakgebied, maar geordend in beleidsthema’s. De drie hoofdthema’s zijn: de ,,levende wereld” met aandacht voor milieu, gezondheid, voeding en biotechnologie; de inrichting van een leefbare ,,informatiemaatschappij”; en de realisering van ,,duurzame economische groei”. Ook het Europese nucleaire onderzoek wordt onder dit derde deelprogramma gebracht. Daardoor wordt een betere afweging tegen ander energie-onderzoek mogelijk.
Binnen de drie themaprogramma’s zijn in totaal zestien zogenaamde ,,sleutelacties” omschreven. In feite gaat het om beleidsthema’s, zoals milieu en gezondheid en duurzame energie. Volgens sommige critici valt met enige creativiteit bijna al het bestaande onderzoek in de drie themaprogramma’s met hun sleutelacties onder te brengen. Het verschil is dat projectvoorstellen meer dan voorheen geselecteerd zullen worden op hun relevantie voor het beleid. Echt nieuwe thema’s zijn: besmettelijke ziekten, waterbeheer, de scheepvaart en de ,,stad van de toekomst”.
(HOP/F.S.)
Comments are closed.