Ze moeten gewoon de buitenkant opknappen

/strong>

Naast de Residentie, Den Haags postmoderne trots, staat woningbouwcomplex de Zwarte Madonna. Het tot ‘lelijkste woongebouw van Nederland’ uitverkozen gebouw staat er slecht bij. De bedrijfsruimtes op de begane grond staan leeg, de gevels zijn bedekt met een bruine aanslag en het binnenterrein verandert op druilerige herfstdagen in een drassig moeras. Maar moet het pas vijftien jaar oude gebouw worden gesloopt?

Carel Weeber, architect van de Zwarte Madonna:

,,Wacht, ik fax u een artikel uit de Cobouw. Anders moet ik tien keer hetzelfde zeggen.”

Weeber in dagblad Cobouw:

,,Asociaal hoe de gemeente de bewoners van de Madonna opzij zet.” Weeber beweert absoluut te gaan kijken wanneer het gebouw wordt gesloopt, maar voegt eraan toe dat ,,het toch niet wordt gesloopt. De gemeente kan niet aankopen wat de eigenaar niet wil verkopen. Laat ze eens kijken hoe Rotterdam het met de Peperklip heeft opgelost.”

Mocht het toch zover komen en mocht de gemeente hem vragen de twee nieuwe ministeries te ontwerpen dan zou hij zeggen: ,,Beste gemeente: iets mooiers dan de Madonna kan ik niet maken. De Zwarte Madonna is een van de laatste gebouwen die ook echt op sociale woningbouw lijken. Daarna zijn al dit soort gebouwen opgeleukt.”

Woningbouwcorporatie Haagwonen, eigenaar van het wooncomplex:

,,Het gebouw staat niet te koop. Nu niet en in de nabije toekomst ook niet. De Madonna is slechts vijftien jaar oud en voorziet in een behoefte, nu en in de toekomst.”

Bewoonsters Trees en ‘de buurvrouw’:

,,Slopen die handel”, vindt eerste bewoonster Trees. ,,Toen ik hier vijftien jaar geleden kwam, was ik blij met mijn woning, maar nu is het verpauperd.” Over de verpaupering kan de buurvrouw meepraten. ,,Vroeger mocht de huisbaas de woning in voor kleine reparaties. Nu mag dat niet meer. Hij kan dus niet controleren of iemand vijf vuilniszakken met ratten en muizen in de keuken heeft staan.”

Terugverhuizen naar nieuwbouw op dezelfde plaats is voor de beide dames geen optie. ,,U moet begrijpen, wij zijn uit de prehistorie,” bekent de buurvrouw. ,,Ik wil niet twee keer verhuizen, steeds die hele handel versjouwen. De eerstvolgende verhuizing wordt mijn eindstation.”

Een andere woning in de binnenstad dan maar? ,,Ik hoef eigenlijk ook niet meer zo nodig in de binnenstad tussen al die bouwputten. Om zes uur ’s ochtends word je al uit bed gepiept door devrachtwagens die hier de winkels bijvullen. Zolang het maar een huis is met twee slaapkamers.”

Leo van Haastrecht, contactpersoon en vice-voorzitter van de bewonerscommissie:

,,Ongeveer tweederde van de bewoners is tegen sloop. Nu betalen de mensen 700 tot 900 gulden huur voor hun woning. Wanneer ze het slopen komen er koopwoningen of dure huurwoningen.”

Met de lelijkheid van het woongebouw valt het volgens Haastrecht ook wel mee. ,,Weet u wat het is: mensen zien de zwarte tegels aan de buitenkant en vinden het een lelijk gebouw. Maar van binnen is het mooi, met een parkje enzo. Daar zou iedereen een kijkje moeten nemen, want het is vrij toegankelijk.”

,,Ze moeten gewoon de buitenkant opknappen. Die is nu hartstikke smerig door de koperaanslag van trams. Plannen om de boel op te knappen zijn ook al door Haagwonen gemaakt, maar de subsidie is nu stopgezet.” Als het aan Haastrecht ligt mogen de zwarte tegels wel plaatsmaken voor iets anders. ,,Ik ben wel voor een frisse kleur in de gevel.”

Woongebouw de Zwarte Madonna in Den Haag staat op de nominatie gesloopt te worden. Op de plaats van de huidige 336 huurwoningen willen B en W van Den Haag ’twee ministeries en een mix van woningen, winkels, horeca en andere stedelijke voorzieningen’.

Naast de Residentie, Den Haags postmoderne trots, staat woningbouwcomplex de Zwarte Madonna. Het tot ‘lelijkste woongebouw van Nederland’ uitverkozen gebouw staat er slecht bij. De bedrijfsruimtes op de begane grond staan leeg, de gevels zijn bedekt met een bruine aanslag en het binnenterrein verandert op druilerige herfstdagen in een drassig moeras. Maar moet het pas vijftien jaar oude gebouw worden gesloopt?

Carel Weeber, architect van de Zwarte Madonna:

,,Wacht, ik fax u een artikel uit de Cobouw. Anders moet ik tien keer hetzelfde zeggen.”

Weeber in dagblad Cobouw:

,,Asociaal hoe de gemeente de bewoners van de Madonna opzij zet.” Weeber beweert absoluut te gaan kijken wanneer het gebouw wordt gesloopt, maar voegt eraan toe dat ,,het toch niet wordt gesloopt. De gemeente kan niet aankopen wat de eigenaar niet wil verkopen. Laat ze eens kijken hoe Rotterdam het met de Peperklip heeft opgelost.”

Mocht het toch zover komen en mocht de gemeente hem vragen de twee nieuwe ministeries te ontwerpen dan zou hij zeggen: ,,Beste gemeente: iets mooiers dan de Madonna kan ik niet maken. De Zwarte Madonna is een van de laatste gebouwen die ook echt op sociale woningbouw lijken. Daarna zijn al dit soort gebouwen opgeleukt.”

Woningbouwcorporatie Haagwonen, eigenaar van het wooncomplex:

,,Het gebouw staat niet te koop. Nu niet en in de nabije toekomst ook niet. De Madonna is slechts vijftien jaar oud en voorziet in een behoefte, nu en in de toekomst.”

Bewoonsters Trees en ‘de buurvrouw’:

,,Slopen die handel”, vindt eerste bewoonster Trees. ,,Toen ik hier vijftien jaar geleden kwam, was ik blij met mijn woning, maar nu is het verpauperd.” Over de verpaupering kan de buurvrouw meepraten. ,,Vroeger mocht de huisbaas de woning in voor kleine reparaties. Nu mag dat niet meer. Hij kan dus niet controleren of iemand vijf vuilniszakken met ratten en muizen in de keuken heeft staan.”

Terugverhuizen naar nieuwbouw op dezelfde plaats is voor de beide dames geen optie. ,,U moet begrijpen, wij zijn uit de prehistorie,” bekent de buurvrouw. ,,Ik wil niet twee keer verhuizen, steeds die hele handel versjouwen. De eerstvolgende verhuizing wordt mijn eindstation.”

Een andere woning in de binnenstad dan maar? ,,Ik hoef eigenlijk ook niet meer zo nodig in de binnenstad tussen al die bouwputten. Om zes uur ’s ochtends word je al uit bed gepiept door devrachtwagens die hier de winkels bijvullen. Zolang het maar een huis is met twee slaapkamers.”

Leo van Haastrecht, contactpersoon en vice-voorzitter van de bewonerscommissie:

,,Ongeveer tweederde van de bewoners is tegen sloop. Nu betalen de mensen 700 tot 900 gulden huur voor hun woning. Wanneer ze het slopen komen er koopwoningen of dure huurwoningen.”

Met de lelijkheid van het woongebouw valt het volgens Haastrecht ook wel mee. ,,Weet u wat het is: mensen zien de zwarte tegels aan de buitenkant en vinden het een lelijk gebouw. Maar van binnen is het mooi, met een parkje enzo. Daar zou iedereen een kijkje moeten nemen, want het is vrij toegankelijk.”

,,Ze moeten gewoon de buitenkant opknappen. Die is nu hartstikke smerig door de koperaanslag van trams. Plannen om de boel op te knappen zijn ook al door Haagwonen gemaakt, maar de subsidie is nu stopgezet.” Als het aan Haastrecht ligt mogen de zwarte tegels wel plaatsmaken voor iets anders. ,,Ik ben wel voor een frisse kleur in de gevel.”