Verkiezingscampagne stuit op verwarring

Dinsdag was een nuttige dag, daar waren de meeste campagne-voerders op het Delfts Binnenhof het aan het eind van de middag roerend over eens.

Ondanks de overkill aan flyers en ander pr-materiaal bleek menigeen aan de TU nog niet op een rijtje te hebben waar deze verkiezingen nou werkelijk toe dienen.

,,Er is aan de TU ook zoveel overhoop gehaald de laatste tijd”, verklaart Martin Gorissen, lijstrekker van de ‘vrije lijst’ DB, de algehele verwarring. Want verwarring was er wel degelijk. Of zoals een campagnevoerder het zei: ,,We hadden echt wat uit te leggen.”

Waar die ballonnen enzo voor waren, vroeg er dan iemand, terwijl buiten het AbvaKabo-busje de hele dag scandeerde: ,,Laat uw stem niet verloren gaan.” Natuurlijk liepen de campagnevoerders tegen sceptici aan (‘Waar waren de bonden toen we ze nodig hadden?’) en tegen desinteresse (‘Het zal mijn tijd wel duren’), maar de verwarring was het meest manifest. Een ondernemingsraad, daar zitten toch alleen vakbonden in? Wat is een vrije lijst nu weer? Wat is het verschil tussen CFO en CMHF? Waarom zijn de wp’ers en obp’ers op de kandidatenlijsten gescheiden? En: ‘De universiteitsraad is toch opgeheven?’ Behalve campagne gevoerd, werd er daarom ook volop voorlichting gegeven.

De vrees voor een tegenvallende opkomst werd zo op diverse manieren gevoed. Naar het schijnt hebben nogal wat mensen hun oproepingskaart weggegooid en de folder die daarin gevouwen zat, bewaard.

,,Gelukkig ben ik bij Bouwkunde erg bekend”, refereert Riet Moens, nummer drie op de wp-lijst van DB, aan het verschijnsel dat veel mensen op ‘bekenden’ stemmen. ,,Alleen woensdag wordt er bijna geen onderwijs gegeven en zijn de meeste parttime-docenten er dus niet. Een beroerde dag bij Bouwkunde, voor verkiezingen.”