De studentenpartijen hebben ruzie over het speerpuntenbeleid. Oras wil deze opheffen, terwijl AAG het beleid wil handhaven.Het speerpuntenbeleid regelt welke partij welk gebied onder haar hoede neemt.
Een bureaucratieversterkende regeling die achterhaald is, vindt Oras-voorzitter Jeroen Coppelmans. Om de daad bij het woord te voegen, heeft de partij afgelopen studentenraadsvergadering een tegenvoorstel op een bestaand voorstel van AAG ingediend. Een actie waartegen AAG-voorzitter Victor Joosten protesteerde met de woorden: ”eenzijdig opheffen is onhoffelijk.”
Coppelmans vindt de al jaren gebruikte regeling onlogisch. ,,Aan het begin van het jaar hebben we studentenraadbeleidsvergadering. Dan wordt afgesproken op welk gebied welke partij zich dat jaar bezig gaat houden. Hierdoor worden veel onderwerpen in een vroeg stadium geclaimd en belanden dan op de plank. Onaantastbaar voor de andere partij. Deze werkwijze is niet in het belang van de student”, zegt Coppelmans.
Dat het systeem niet ideaal is, geeft Joosten toe. Maar beter iets dan niets vindt Joosten. ,,Voordat we dit beleid invoerden, deden we veel werk dubbel. Nu is het duidelijk wie wat doet en hebben we eer van ons werk. Het zou jammer zijn als wij veel werk in een onderwerp steken en de tegenpartij verschuift een komma en zet zijn naam erbij.”
Door de onderwerpen onderling te verdelen kunnen de partijen, volgens Joosten, zich beter profileren. ,,Maar”, zegt Coppelmans ,,dat werkt niet. Afgelopen verkiezingen heeft AAG zich geprofileerd met andermans punten.”
Om niet in een impasse te raken, heeft Oras besloten het speerpuntenbeleid tot eind augustus te tolereren. ,,In augustus kijken we verder want we willen niet dat onze opvolgers met dit systeem moeten werken”, aldus Coppelmans.
De studentenpartijen hebben ruzie over het speerpuntenbeleid. Oras wil deze opheffen, terwijl AAG het beleid wil handhaven.
Het speerpuntenbeleid regelt welke partij welk gebied onder haar hoede neemt. Een bureaucratieversterkende regeling die achterhaald is, vindt Oras-voorzitter Jeroen Coppelmans. Om de daad bij het woord te voegen, heeft de partij afgelopen studentenraadsvergadering een tegenvoorstel op een bestaand voorstel van AAG ingediend. Een actie waartegen AAG-voorzitter Victor Joosten protesteerde met de woorden: ”eenzijdig opheffen is onhoffelijk.”
Coppelmans vindt de al jaren gebruikte regeling onlogisch. ,,Aan het begin van het jaar hebben we studentenraadbeleidsvergadering. Dan wordt afgesproken op welk gebied welke partij zich dat jaar bezig gaat houden. Hierdoor worden veel onderwerpen in een vroeg stadium geclaimd en belanden dan op de plank. Onaantastbaar voor de andere partij. Deze werkwijze is niet in het belang van de student”, zegt Coppelmans.
Dat het systeem niet ideaal is, geeft Joosten toe. Maar beter iets dan niets vindt Joosten. ,,Voordat we dit beleid invoerden, deden we veel werk dubbel. Nu is het duidelijk wie wat doet en hebben we eer van ons werk. Het zou jammer zijn als wij veel werk in een onderwerp steken en de tegenpartij verschuift een komma en zet zijn naam erbij.”
Door de onderwerpen onderling te verdelen kunnen de partijen, volgens Joosten, zich beter profileren. ,,Maar”, zegt Coppelmans ,,dat werkt niet. Afgelopen verkiezingen heeft AAG zich geprofileerd met andermans punten.”
Om niet in een impasse te raken, heeft Oras besloten het speerpuntenbeleid tot eind augustus te tolereren. ,,In augustus kijken we verder want we willen niet dat onze opvolgers met dit systeem moeten werken”, aldus Coppelmans.

Comments are closed.