Samenwerking met GeoDelft is mogelijk niet rechtsgeldig

Collegevoorzitter Hans van Luijk zette vorige maand zijn handtekening onder een samenwerkingovereenkomst tussen de sectie geotechniek van Civiele Techniek en Geowetenschappen (Citg) en onderzoeksinstituut GeoDelft. Die samenwerking is niet rechtsgeldig, meent de ondernemingsraad (or), omdat vóór het tekenen van het contract geen advies is gevraagd aan de medezeggenschapsraden.

Volgens de wet op de ondernemingsraden moet het college van bestuur (cvb) advies vragen aan onderdeelcommissie of or bij het aangaan van een ‘duurzame samenwerking met een andere onderneming’. Voor het aangaan van een vier jaar durende samenwerking met GeoDelft hadden, zo vindt or-voorzitter Kees Daleboudt, de medezeggenschapsraden advies moeten geven. “Dat is niet gebeurd.”

In april zullen de or en het cvb over de kwestie vergaderen. Daleboudt verwacht geen moeilijkheden: “Het is niet zo dat we een discussie hebben. In de wet staat duidelijk dat in dit geval adviesplicht bestaat.” Het cvb liet deze week in een notitie weten het daar niet mee eens te zijn. “De or kijkt maar naar een onderdeel van de wet, ze moet naar het hele stelsel kijken”, zegt cvb-secretaris Hans Krul. “Samenwerkingsovereenkomsten over onderwijs en onderzoek worden doorgaans nooit voorgelegd. Tenzij er rechtspositionele gevolgen zijn voor het personeel, maar die zijn er niet.”

Als blijkt dat de or gelijk heeft dat onterecht niet aan de adviesplicht is voldaan, dan kan het contract nietig worden verklaard. Maar Daleboudt verwacht niet dat het zo ver zal komen. “Wel moeten de spelregels een volgende keer goed duidelijk zijn.” Blijkt de overeenkomst wel rechtsgeldig, dan is er volgens Daleboudt niet meteen niets aan de hand. “Ik hoor vanuit de sectie geotechniek geluiden dat ze niets wisten van de samenwerking. Dan is er iets stevig mis in de sectie. Een decaan moet zijn medewerkers informeren.” (MM)

Collegevoorzitter Hans van Luijk zette vorige maand zijn handtekening onder een samenwerkingovereenkomst tussen de sectie geotechniek van Civiele Techniek en Geowetenschappen (Citg) en onderzoeksinstituut GeoDelft. Die samenwerking is niet rechtsgeldig, meent de ondernemingsraad (or), omdat vóór het tekenen van het contract geen advies is gevraagd aan de medezeggenschapsraden.

Volgens de wet op de ondernemingsraden moet het college van bestuur (cvb) advies vragen aan onderdeelcommissie of or bij het aangaan van een ‘duurzame samenwerking met een andere onderneming’. Voor het aangaan van een vier jaar durende samenwerking met GeoDelft hadden, zo vindt or-voorzitter Kees Daleboudt, de medezeggenschapsraden advies moeten geven. “Dat is niet gebeurd.”

In april zullen de or en het cvb over de kwestie vergaderen. Daleboudt verwacht geen moeilijkheden: “Het is niet zo dat we een discussie hebben. In de wet staat duidelijk dat in dit geval adviesplicht bestaat.” Het cvb liet deze week in een notitie weten het daar niet mee eens te zijn. “De or kijkt maar naar een onderdeel van de wet, ze moet naar het hele stelsel kijken”, zegt cvb-secretaris Hans Krul. “Samenwerkingsovereenkomsten over onderwijs en onderzoek worden doorgaans nooit voorgelegd. Tenzij er rechtspositionele gevolgen zijn voor het personeel, maar die zijn er niet.”

Als blijkt dat de or gelijk heeft dat onterecht niet aan de adviesplicht is voldaan, dan kan het contract nietig worden verklaard. Maar Daleboudt verwacht niet dat het zo ver zal komen. “Wel moeten de spelregels een volgende keer goed duidelijk zijn.” Blijkt de overeenkomst wel rechtsgeldig, dan is er volgens Daleboudt niet meteen niets aan de hand. “Ik hoor vanuit de sectie geotechniek geluiden dat ze niets wisten van de samenwerking. Dan is er iets stevig mis in de sectie. Een decaan moet zijn medewerkers informeren.” (MM)