De verkoopprijs van readers ligt soms vijftien gulden boven de kostprijs.Dat blijkt uit een steekproef die de studentenbond GSb op de Rijksuniversiteit Groningen uitvoerde.
Share
De bond berekende van 31 readers de kopieer-, inbindkosten en auteursrechten en concludeerde dat studenten 22 keer te duur uit waren.
De GSb zag ook dat geen enkele reader uit de steekproef in de bibliotheek staat. Toch gaat het om verplichte leerstof, aldus de bond. Die moeten studenten gratis tot zich kunnen nemen.
Collegevoorzitter Bleumink heeft hierover inmiddels een knorrige brief naar de faculteiten gestuurd.
Maar nog is de Groningse bond niet tevreden. Ze wil dat in elke reader wordt vermeld hoe de prijs is bepaald. Nu kleeft er een ‘mysterieus luchtje’ aan, aldus GSb’er Niels Heimerik. ,,De indruk bestaat dat oneigenlijke kosten op studenten worden verhaald.” Terwijl minister Ritzen, gaat Heimerik verder, de universiteiten en hogescholen al in 1991 opdroeg om een duidelijk prijsbeleid te voeren.
LSVb-voorzitter Marije Lieuwens vindt het een must dat de syllabi in de bibliotheek staan, zodat studenten die kunnen kopieëren. De LSVb vindt sowieso dat studenten te veel moeten betalen voor hun gebundelde kopietjes. Volgens de bond is het een landelijk probleem: opleidingen die een te hoog bedrag vragen voor een reader. De bond wijst op een recent rapport van het instituut voor budgetonderzoek Nibud. Daaruit blijkt dat studenten vaak rood staan. ,,En één van de eerste dingen waar ze op bezuinigen, is de aanschaf van readers”, aldus Lieuwens.
De ASVA in Amsterdam zegt binnenkort een soortgelijk onderzoek te willen doen. Bij de VSSD in Delft bestaan ook vage plannen in die richting. Want, verklaart een bestuurslid: ,,De studieboeken die wij uitgeven zijn vaak nog goedkoper dan die boekjes met kopiën.” (HOP/IdV)
De verkoopprijs van readers ligt soms vijftien gulden boven de kostprijs.
Dat blijkt uit een steekproef die de studentenbond GSb op de Rijksuniversiteit Groningen uitvoerde. De bond berekende van 31 readers de kopieer-, inbindkosten en auteursrechten en concludeerde dat studenten 22 keer te duur uit waren.
De GSb zag ook dat geen enkele reader uit de steekproef in de bibliotheek staat. Toch gaat het om verplichte leerstof, aldus de bond. Die moeten studenten gratis tot zich kunnen nemen.
Collegevoorzitter Bleumink heeft hierover inmiddels een knorrige brief naar de faculteiten gestuurd.
Maar nog is de Groningse bond niet tevreden. Ze wil dat in elke reader wordt vermeld hoe de prijs is bepaald. Nu kleeft er een ‘mysterieus luchtje’ aan, aldus GSb’er Niels Heimerik. ,,De indruk bestaat dat oneigenlijke kosten op studenten worden verhaald.” Terwijl minister Ritzen, gaat Heimerik verder, de universiteiten en hogescholen al in 1991 opdroeg om een duidelijk prijsbeleid te voeren.
LSVb-voorzitter Marije Lieuwens vindt het een must dat de syllabi in de bibliotheek staan, zodat studenten die kunnen kopieëren. De LSVb vindt sowieso dat studenten te veel moeten betalen voor hun gebundelde kopietjes. Volgens de bond is het een landelijk probleem: opleidingen die een te hoog bedrag vragen voor een reader. De bond wijst op een recent rapport van het instituut voor budgetonderzoek Nibud. Daaruit blijkt dat studenten vaak rood staan. ,,En één van de eerste dingen waar ze op bezuinigen, is de aanschaf van readers”, aldus Lieuwens.
De ASVA in Amsterdam zegt binnenkort een soortgelijk onderzoek te willen doen. Bij de VSSD in Delft bestaan ook vage plannen in die richting. Want, verklaart een bestuurslid: ,,De studieboeken die wij uitgeven zijn vaak nog goedkoper dan die boekjes met kopiën.” (HOP/IdV)
Comments are closed.