De curriculumherziening van de opleiding bouwkunde komt tegemoet aan de kritiek van de visitatiecommissie. De inspecteur voor het wetenschappelijk onderwijs ziet geen reden om een zogenaamde ‘versnelde procedure’ te starten, waarbij de minister in het uiterste geval tot sluiting van de opleiding overgaat.
Delen
Dat blijkt uit het rapport van de inspecteur dat het college van bestuur deze week ontving. Zoals hij al eerder mondeling uitsprak, heeft de inspecteur vertrouwen in de aanpak van de faculteit.
Een aantal kritiekpunten uit het rapport van de visitatiecommissie bouwkunde van vorig jaar is al ondervangen. Zo zijn de wetenschappelijke kennisverwerving en de ontwerpactiviteiten nu beter geïntegreerd. In het nieuwe curriculum dat in 2002 ingaat, komt daarnaast meer het accent liggen op academische vaardigheden en het opleiden van onderzoekers.
Extra aandacht van de faculteit vraagt de inspecteur nog wel voor de toetsing van kennis en vaardigheden in de basisopleiding. De normen mogen best wat hoger, zoals de faculteit zelf ook erkent. Dat kan de selectiviteit van de propedeuse vergroten en het doctoraalrendement verhogen. Over twee jaar komt de inspecteur terug om de behaalde resultaten te noteren.
Decaan prof.ir. Hans Beunderman toont zich uiteraard tevreden over het rapport, maar benadrukt dat al aan een aantal zwakke punten werd gewerkt tijdens het bezoek van de visitatiecommissie, vorig jaar. ,,Het duurt natuurlijk enige tijd voordat maatregelen zijn doorgewerkt in de faculteit. Maar nu is het visitatierapport onnodig kritisch uitgevallen voor ons en kregen we daardoor de inspectie op bezoek.”
De inspecteur voor het wetenschappelijk onderwijs ziet geen reden om een zogenaamde ‘versnelde procedure’ te starten, waarbij de minister in het uiterste geval tot sluiting van de opleiding overgaat. Dat blijkt uit het rapport van de inspecteur dat het college van bestuur deze week ontving. Zoals hij al eerder mondeling uitsprak, heeft de inspecteur vertrouwen in de aanpak van de faculteit.
Een aantal kritiekpunten uit het rapport van de visitatiecommissie bouwkunde van vorig jaar is al ondervangen. Zo zijn de wetenschappelijke kennisverwerving en de ontwerpactiviteiten nu beter geïntegreerd. In het nieuwe curriculum dat in 2002 ingaat, komt daarnaast meer het accent liggen op academische vaardigheden en het opleiden van onderzoekers.
Extra aandacht van de faculteit vraagt de inspecteur nog wel voor de toetsing van kennis en vaardigheden in de basisopleiding. De normen mogen best wat hoger, zoals de faculteit zelf ook erkent. Dat kan de selectiviteit van de propedeuse vergroten en het doctoraalrendement verhogen. Over twee jaar komt de inspecteur terug om de behaalde resultaten te noteren.
Decaan prof.ir. Hans Beunderman toont zich uiteraard tevreden over het rapport, maar benadrukt dat al aan een aantal zwakke punten werd gewerkt tijdens het bezoek van de visitatiecommissie, vorig jaar. ,,Het duurt natuurlijk enige tijd voordat maatregelen zijn doorgewerkt in de faculteit. Maar nu is het visitatierapport onnodig kritisch uitgevallen voor ons en kregen we daardoor de inspectie op bezoek.”
Comments are closed.