Onderwijs

Bouwkunde twijfelt over selectie

Bouwkunde aarzelt over decentrale selectie van eerstejaars in 2012. Industrieel Ontwerpen en Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek hebben al plannen voor de wijze van selecteren.


Hoewel Bouwkunde nog niet heeft besloten, twijfelt de faculteit nu over decentrale selectie voor de numerus fixus. “Het is heel veel werk en wat levert het op?”, zegt onderwijsdirecteur Krik van Ees. Ook geld speelt een rol.


Vanaf komend collegejaar geldt een numerus fixus van 450 eerstejaars voor Bouwkunde en 330 voor Industrieel Ontwerpen (IO). Deze studenten worden dit jaar nog via gewogen loting geselecteerd, maar het collegejaar daarna ook deels – zo is de bedoeling – via selectie door de faculteiten zelf. Faculteiten zouden zo de tijd hebben om uit te zoeken wat de beste methode is om te selecteren. 


Van Ees denkt dat Bouwkunde wel in staat is om te selecteren. De universiteit van Cambridge maakt gebruik van de test Thinking Skills Assessment en is bereid een Nederlandse versie te ontwikkelen. “Dat is interessant en we hebben dat nog niet afgewezen”, zegt Van Ees. “We hebben ook de methode van Industrieel Ontwerpen nog in beraad.”


IO wil vijftien procent van de eerstejaars via een ‘tweetrapsraket’ selecteren: eerst een grovere selectie via een vragenformulier op internet, daarna een ontwerpdag waarbij de potentiële eerstejaars worden geobserveerd en beoordeeld. Dit voorstel wordt nog uitgewerkt.


Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek (L&R) heeft een fixus van 440, maar stelde gewogen loting dit jaar uit omdat de procedure ongunstig is voor buitenlandse studenten en Nederlandse studenten met een internationaal baccalaureaat. Zij hebben hun diploma nog niet als ze het moeten inleveren voor een visum en huisvesting.


L&R wil de genoemde groep vanaf 2012 selecteren. Als dat juridisch mag, wil de faculteit onder meer kijken naar opleiding, internationale ervaring en achtergrond, motivatie voor de opleiding en voor de TU.


In totaal wil L&R zo twintig procent van de studenten selecteren. Wie wordt afgewezen kan nog meedoen met de loting. “We verwachten op 25 procent buitenlandse studenten uit te komen”, zegt onderwijsdirecteur Aldert Kamp.

We bestaan
Via deze weg wil ik reageren op het stuk ‘Twijfels over besparingen’ dat is verschenen in Delta 16 van 29 april 2010. Zowel in deze versie als in eerdere versies van Delta, onder meer het stuk waarin de plannen voor de bezuinigingen worden besproken, valt het me op dat de onderdeelscommissie van het OTB volkomen genegeerd wordt. Het is alsof we niet bestaan.
Daarom wil ik u erop wijzen dat, ofschoon het college van bestuur (cvb) plannen heeft om ons onder te brengen bij de faculteit Bouwkunde, het OTB op dit moment een zelfstandige beheerseenheid is met een eigen odc. De plannen van het college hebben voor het OTB verstrekkende gevolgen, omdat het onderzoeksinstituut na 25 jaar haar positie als zelfstandige beheerseenheid zal verliezen. Daarnaast wil het cvb dat we fors gaan bezuinigen.
Sylvia Jansen (voorzitter onderdeelscommissie OTB).

Verhoog aanvullende beurs
De komende verkiezingen zijn bepalend voor de toekomst van de studiefinanciering. GroenLinks, PvdA en D66 willen de basisbeurs afschaffen. PvdA en D66 pleiten voor een leenstelsel, waardoor je na je studie met een schuld van minstens 25 duizend euro wordt opgezadeld. GroenLinks pleit voor een studieheffing, waardoor studenten na hun studie minstens zes procent extra belasting gaan betalen. Beide voorstellen komen neer op een forse rekening na je opleiding. Het aantal studenten zal afnemen, want één op de drie jongeren ziet af van een studie als je alles moet lenen.
Waarom de studiefinanciering zomaar overboord gooien? De basisbeurs is bedoeld om studeren minder afhankelijk te maken van je ouders. Voor studenten uit een gezin met een laag inkomen, is er ook nog de aanvullende beurs. Die wordt betaald uit de belastinginkomsten, aangezien iedereen belang heeft bij een goed opgeleide bevolking. Wie later meer gaat verdienen, betaalt meer belasting en die wordt weer gebruikt voor de studiefinanciering. Simpeler kan het niet.
Bij een studieheffing en een leenstelsel wordt de rekening voor honderd procent bij de student gelegd. Jongeren uit een gezin met een laag inkomen zullen ervoor kiezen om te gaan werken in plaats van studeren. De kenniseconomie wordt een lege huls.
Natuurlijk kan de studiefinanciering wel verbeterd worden. Daarom stelt de SP voor om de aanvullende beurs te verhogen, zodat de toegankelijkheid van het onderwijs nog verder toeneemt.
Jasper van Dijk is SP-Kamerlid.

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.