Aan de hoofdredacteur zit een luchtje

br />
Het periodiek van de TU Delft, de Delta, is al geruime tijd op zoek naar een nieuwe hoofdredacteur. Het is van groot belang dat deze benoeming zorgvuldig vervuld wordt en dat de uitverkoren persoon een brede steun van de redactie geniet. Daarom zijn er uitgebreide procedures ontwikkeld waarbij de redactie vergaande inspraak heeft. Ook bij het invullen van de huidige vacature is dit pad gevolgd, met als resultaat de unanieme voordracht van een geschikte kandidaat: een oud-TU-student met ruime journalistieke ervaring.

De verbazing was groot toen in de landelijke pers het bericht verscheen dat deze voordracht ongemotiveerd door het college van bestuur is geweigerd. Bij gebrek aan motivatie is een uitgebreid circuit van speculaties ontstaan. ,,Het is om zijn verleden als VSSD-bestuurder! Misschien omdat hij ooit redacteur was van De Waarheid. Of is hij als lid van GroenLinks niet politiek correct bevonden?”

Voor al deze mogelijkheden is weinig grond om aan te nemen dat ze waar zijn. Maar aan alle genoemde suggesties zit een luchtje, de lucht van censuur.

Op universiteiten hangt van nature een vrije geest. Jonge mensen worden opgeleid tot nieuwe intellectuelen met een onafhankelijke manier van denken. Voor de TU Delft is het bijzonder schadelijk dat de indruk is ontstaan dat hier niet die onafhankelijke, vrije geest huist. Is dat een topuniversiteit? Een kritische geest wordt door het college afgewezen, ondanks unanieme voordracht. De suggestie is gewekt dat het college een stroman zoekt, iemand die alleen maar schrijft hoe geweldig hier alles is geregeld. Volgens ons is Delta echt iets anders dan een promotieteam van de Communicatie & Marketing Groep.

Namens de studenten vragen wij het college met klem: geef de TU waar zij recht op heeft: een kwalitatief hoogwaardig, kritisch en onafhankelijk weekblad. Respecteer de voordracht van een kandidaat door de sollicitatiecommissie. Mocht er een dringende reden zijn om toch van dit advies af te wijken, wees dan duidelijk over de motieven, zodat een negatieve indruk zoals die nu gewekt is, in de toekomst uitblijft.

Het bestuur van de VSSD

De berichten over de afgewezen voordracht van de hoofdredacteur Delta waren voor studentenbond VSSD aanleiding om de volgende open brief aan het college van bestuur te zenden.

Het periodiek van de TU Delft, de Delta, is al geruime tijd op zoek naar een nieuwe hoofdredacteur. Het is van groot belang dat deze benoeming zorgvuldig vervuld wordt en dat de uitverkoren persoon een brede steun van de redactie geniet. Daarom zijn er uitgebreide procedures ontwikkeld waarbij de redactie vergaande inspraak heeft. Ook bij het invullen van de huidige vacature is dit pad gevolgd, met als resultaat de unanieme voordracht van een geschikte kandidaat: een oud-TU-student met ruime journalistieke ervaring.

De verbazing was groot toen in de landelijke pers het bericht verscheen dat deze voordracht ongemotiveerd door het college van bestuur is geweigerd. Bij gebrek aan motivatie is een uitgebreid circuit van speculaties ontstaan. ,,Het is om zijn verleden als VSSD-bestuurder! Misschien omdat hij ooit redacteur was van De Waarheid. Of is hij als lid van GroenLinks niet politiek correct bevonden?”

Voor al deze mogelijkheden is weinig grond om aan te nemen dat ze waar zijn. Maar aan alle genoemde suggesties zit een luchtje, de lucht van censuur.

Op universiteiten hangt van nature een vrije geest. Jonge mensen worden opgeleid tot nieuwe intellectuelen met een onafhankelijke manier van denken. Voor de TU Delft is het bijzonder schadelijk dat de indruk is ontstaan dat hier niet die onafhankelijke, vrije geest huist. Is dat een topuniversiteit? Een kritische geest wordt door het college afgewezen, ondanks unanieme voordracht. De suggestie is gewekt dat het college een stroman zoekt, iemand die alleen maar schrijft hoe geweldig hier alles is geregeld. Volgens ons is Delta echt iets anders dan een promotieteam van de Communicatie & Marketing Groep.

Namens de studenten vragen wij het college met klem: geef de TU waar zij recht op heeft: een kwalitatief hoogwaardig, kritisch en onafhankelijk weekblad. Respecteer de voordracht van een kandidaat door de sollicitatiecommissie. Mocht er een dringende reden zijn om toch van dit advies af te wijken, wees dan duidelijk over de motieven, zodat een negatieve indruk zoals die nu gewekt is, in de toekomst uitblijft.

Het bestuur van de VSSD