Slecht nieuws voor kwart eerstejaars

Een kwart van de studenten heeft deze maand een negatief pre-advies gekregen. Dat betekent nog niet dat ze hun studie moeten staken. De faculteiten adviseren hen wel dringend langs een studieadviseur te gaan.

42 Procent van de eerstejaars kreeg deze maand een positief pre-advies, bij 27 procent is er nog twijfel. Paul Rullmann van het college van bestuur verwacht dat van de twijfelgevallen het overgrote deel uiteindelijk een positief advies zal krijgen, zodat het totaal op 65 procent uitkomt. Dat is het percentage studenten dat de afgelopen jaren de studie succesvol heeft afgerond.
Het pre-advies is een voorloper van het bindend studieadvies dat eind september op de mat valt. In december 2009 kregen de eerstejaars al een eerste indicatie, gebaseerd op de resultaten van de eerste onderwijsperiode. Toen kreeg ook een kwart van de studenten een negatief advies, bij een kwart heerste twijfel en de helft van de studenten kreeg een positief advies.
Sindsdien heeft zes procent van de eerstejaars zich uitgeschreven. Dat percentage lijkt op dat van vorig jaar rond deze tijd, toen er nog geen bindend studieadvies was. Paul Rullmann had dit jaar een groter aantal afzwaaiers verwacht. “Dat betekent dat studenten denken: ik ga het nog wel halen”, zei hij vorige week tegen de studentenraad.

De genoemde percentages zijn gemiddelden. Per faculteit en per opleiding zijn er uiteraard verschillen. Irma Croese van de afdeling onderwijs en studentenzaken wil alleen de uitschieters noemen. Ze vindt het nog te vroeg om alle opleidingen openbaar te maken, omdat nog niet iedereen op de hoogte zou zijn van de laatste cijfers.

In positieve zin vallen de faculteit Industrieel Ontwerpen (meer dan zestig procent positief) en de opleiding life science and technology (zestig procent positief) op. De faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica (EWI) schiet er aan de andere kant uit: 45 procent van de eerstejaars heeft een negatief pre-advies gekregen.

Onderwijsdirecteur Herman Russchenberg van EWI heeft nog geen sluitende verklaring voor dit slechte resultaat. Hij wil eerst uitzoeken wat er aan de hand is, maar wil toch hardop nadenken over factoren die zouden kunnen meespelen. “Voor een deel zou het in de onderwijsvorm kunnen zitten. Andere faculteiten bieden vaak grote projecten voor veel studiepunten. Wij hebben meer kleinere vakken. Projecten worden over het algemeen gemakkelijker gehaald dan vakken.”

Russchenberg verwacht wel dat veel studenten vanaf nu een inhaalslag zullen maken. Overigens vindt hij dat ook de faculteit harder moet werken om het percentage goed presterende studenten op te krikken. “Maar je kunt nog zo je best doen, als studenten zich niet inschrijven voor tentamens of daar niet komen opdagen, dan houdt het op.”
De studentenraad had vorige week vragen over de toestroom van studenten die de studieadviseurs nu te verwerken krijgen. Volgens Irma Croese zijn er tot nu toe echter geen signalen dat zij lange wachtlijsten hebben. “Maar als dat verandert, komt dat vanzelf naar voren.”  

42 Procent van de eerstejaars kreeg deze maand een positief pre-advies, bij 27 procent is er nog twijfel. Paul Rullmann van het college van bestuur verwacht dat van de twijfelgevallen het overgrote deel uiteindelijk een positief advies zal krijgen, zodat het totaal op 65 procent uitkomt. Dat is het percentage studenten dat de afgelopen jaren de studie succesvol heeft afgerond.
Het pre-advies is een voorloper van het bindend studieadvies dat eind september op de mat valt. In december 2009 kregen de eerstejaars al een eerste indicatie, gebaseerd op de resultaten van de eerste onderwijsperiode. Toen kreeg ook een kwart van de studenten een negatief advies, bij een kwart heerste twijfel en de helft van de studenten kreeg een positief advies.
Sindsdien heeft zes procent van de eerstejaars zich uitgeschreven. Dat percentage lijkt op dat van vorig jaar rond deze tijd, toen er nog geen bindend studieadvies was. Paul Rullmann had dit jaar een groter aantal afzwaaiers verwacht. “Dat betekent dat studenten denken: ik ga het nog wel halen”, zei hij vorige week tegen de studentenraad.

De genoemde percentages zijn gemiddelden. Per faculteit en per opleiding zijn er uiteraard verschillen. Irma Croese van de afdeling onderwijs en studentenzaken wil alleen de uitschieters noemen. Ze vindt het nog te vroeg om alle opleidingen openbaar te maken, omdat nog niet iedereen op de hoogte zou zijn van de laatste cijfers.

In positieve zin vallen de faculteit Industrieel Ontwerpen (meer dan zestig procent positief) en de opleiding life science and technology (zestig procent positief) op. De faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica (EWI) schiet er aan de andere kant uit: 45 procent van de eerstejaars heeft een negatief pre-advies gekregen.

Onderwijsdirecteur Herman Russchenberg van EWI heeft nog geen sluitende verklaring voor dit slechte resultaat. Hij wil eerst uitzoeken wat er aan de hand is, maar wil toch hardop nadenken over factoren die zouden kunnen meespelen. “Voor een deel zou het in de onderwijsvorm kunnen zitten. Andere faculteiten bieden vaak grote projecten voor veel studiepunten. Wij hebben meer kleinere vakken. Projecten worden over het algemeen gemakkelijker gehaald dan vakken.”

Russchenberg verwacht wel dat veel studenten vanaf nu een inhaalslag zullen maken. Overigens vindt hij dat ook de faculteit harder moet werken om het percentage goed presterende studenten op te krikken. “Maar je kunt nog zo je best doen, als studenten zich niet inschrijven voor tentamens of daar niet komen opdagen, dan houdt het op.”
De studentenraad had vorige week vragen over de toestroom van studenten die de studieadviseurs nu te verwerken krijgt. Volgens Irma Croese zijn er tot nu toe echter geen signalen dat zij lange wachtlijsten hebben. “Maar als dat verandert, komt dat vanzelf naar voren.”